FC2ブログ

未定なブログ

未定の人が適当にニュースやらネタを貼り付ける場所です。
2019 101234567891011121314151617181920212223242526272829302019 12

「子ども手当」損か、得か…東レ経営研究所試算

1 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2009/09/06(日) 17:16:07 ID:???0

東レ経営研究所が4日、民主党政権の「子ども手当」の家計への影響について試算し、最も得をするのは「共働きで年収300万円、中学生2人と小学6年以下の1人の子供がいる世帯」で、年79・2万円のプラスになった。逆に、「妻が専業主婦で年収1500万円、高校生(または大学生)3人の子がいる世帯」は最も負担が増え、年41・5万円のマイナスで、約120万円もの差が出た。

民主党がマニュフェスト(政権公約)に掲げた「子ども手当」は、中学生以下の子に年間31万2000円を支給する。ただ、児童手当や扶養控除が廃止されるため、世帯によって「損得」が顕著になる。

研究所は妻の就労や世帯年収、子供の数・年齢などを組み合わせ、520ケースを試算した。専業主婦世帯は、子供が高校生以上の場合、扶養控除がなくなる分が年収に関係なく負担増になる。3歳未満の子がいる世帯では、年収900万円が年収800万円よりも得になる逆転もあった。増収になる中学生以下の子のいる世帯でも、「中学生」「3歳から小学生」「3歳未満」の順に恩恵が少なくなるという。

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090904/fnc0909042200027-n1.htm
2 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:17:46 ID:awb1d50j0
損も得もねぇよ

子は国の宝


11 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:20:24 ID:E/XAGBfUO
>>2
大切な税金を納めてもらう大切な奴隷ですからね^^


22 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:23:34 ID:tv7GxGy00
>>2
じゃあ、扶養控除はそのままで支給すればいいじゃん。

20歳までは皆子供だろうに。


8 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:19:30 ID:/QrXLiz70
独身は最初から論外


9 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:19:40 ID:MhzXz2YT0
年収400万以下の家庭を中心に考えればよろしい
800万900万クラスなんて減ろうがどうなろうがかまわん



12 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:20:26 ID:M+eAI4I80
今後政権が変わっても長く続くってんなら話は別だが、その金で保育園増やしたりするべきでは?


13 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:20:34 ID:7IUfwC3E0
どういった世帯で儲かるかとかは問題の本質ではない
財源をどうするかが一番の問題

お金は4兆円ほど必要なんだから、どの予算を削って子ども手当てに
まわすのかを論じなければ何の意味もない

どこかの産業ひとつが吹き飛ぶほどの金額なんだから、予算が削られる
ことによって経済にどのような影響がでるかを考えないと意味ない

国債発行なら将来の世代にツケを残すだけだしな


14 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:20:40 ID:dgvnR4lAO
年間で計算してどうすんだよ。
子供が大人になって支給が無くなった後も計算に入れろよ。
生涯収入で得する人間はいるのか?


15 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:21:24 ID:rVurE+0P0
扶養控除無くすな!
子供手当と扶養控除は関係無いだろ。別にしろよ。
貧乏人を追い詰めるな!



16 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:22:23 ID:lwsAXeE0O
得する人が多いから、どこかでしわ寄せが来る


18 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:22:51 ID:E3wIsB360
むしろ子供が大学行ったりする時の方が金かかると思うんだけどね・・・
まあ独身の俺には関係ない話だけどなw


19 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:22:53 ID:19CJTpFL0
子供手当て廃止にしろよ
金持ちを追い詰めるな!


23 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:23:51 ID:JghNu6th0
各々の立場的に一言教えてくれよ


24 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:24:10 ID:GdmBWCFLO
申し訳程度に四年間だけ子供手当支給して扶養&配偶者控除は永久に廃止したまんまって作戦だろ


25 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:25:28 ID:JgxB/QDW0
社会的に損だろうね

これって貰える人しか取り扱ってない記事だけど、
もうその時点で場当たり的に作った記事なんだなって思う


26 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:26:16 ID:FcVxpoXZ0
家庭に渡さず学費を安くすればいいのに
いっぱい生んでる馬鹿家族とかパチ代に消えるのが落ち


27 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:26:42 ID:XKIwUGw7P
大増税


28 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:27:12 ID:S2JGRXlG0
自分の損を覚悟で民主に投票した聖人が多かったということですね(><)
そんなわけないがw


29 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:27:50 ID:lQZHxJ7GO
今日デパート行った
選挙前より明らかに活気ある親子連ればっかり
何か、子供をこれ見よがしに見せびらかしているように見えた
乳児だったら数百万円だもんな


35 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:30:20 ID:z670HfPx0
>>29
見せびらかすって…大丈夫ですか?


30 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:28:23 ID:1dlvnyiOO
リーマン年収880万、専業主婦、小学校1、幼稚園1の場合は損? 得?


33 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:29:45 ID:19CJTpFL0
>>30
http://www.tbr.co.jp/div_wlb/pdf/inf_002.pdf


37 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:30:58 ID:0/a0PLqbO
>>30
年間880万の損


56 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:46 ID:19CJTpFL0
>>30
年間27.6万円のプラス
他の税金でマイナスになりそうだけどな



32 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:29:28 ID:xg2l+NhM0
所得制限も国籍条項もないとはトンでもない愚策!!!


41 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:32:52 ID:JdsmsIxd0
>>32
>国籍条項もないとは

えっ?????
こども手当てって国籍条項が無いの?
どういうこと?


34 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:30:02 ID:b2YVbFqS0
損も得もないっつーの。
将来国を支えるのは子供なんだから。
じじばばに金かけるより子供に金かけろ。


42 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:33:25 ID:tv7GxGy00
>>34
だから控除廃止で今まで通りの家計じゃ逆に子供に金をかけれなくなる家庭も出るってえの、
バカかお前は

年収も低く、しかも子供が一人しか居ない家庭とかどうすんの


36 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:30:38 ID:yWfOlBXM0
高齢者夫婦はもれなく損だろ

子供製造し終わったら、洋ナシだから
早く死ねってことだよwwwwwww



59 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:36:41 ID:z670HfPx0
>>36
高齢者までいかなくても、子供が全員高校生以上になったら
ほとんどソンなんじゃね



64 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:38:37 ID:yWfOlBXM0
>>59
まあ、そうだね
ただ、最近は晩婚が多いから子供が全て高校生になるころには
親は50越えているでしょう

ま、これを納得してミンスに投票した愚民は文句言う資格は無いわな


38 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:31:53 ID:FT0tBL4v0
単なる参院選挙対策のバラ撒きですがな


39 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:32:31 ID:dSkjHi+j0
財源は老人世帯からとれよ
一番金持ちなんだからよ

財源は高齢者の医療費年金から

現役世帯への課税は子供手当てを相殺させることになるので
意味がありません
扶養控除などはそのまま持続すべきです


43 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:33:28 ID:qs0f6OsP0
子供に金使うのはよしとして,国籍制限は必要でしょう。
外国人にも子供手当を支給する理由をどう説明するの?


44 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:34:03 ID:F6cgtMdx0
中学生以下の子供がいる家庭が得で、
70以上の老人扶養は残って、専業主婦はなしか。
70までは働いて主婦は働きに出るということだな。
そういや最低賃金も上がるんだっけ?


46 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:34:24 ID:FQE1Glhl0
>>1
これもひどい話・・・

247 日出づる処の名無し 2009/09/02(水) 23:41:42 ID:IiXBL9Bc
  NHKニュース9に民主党の古川が出てたけど、
  年金問題について、次のように言ってました。

  (1)最初の二年間は行方不明の年金を国家プロジェクトで明らかにする。
  (2)次の二年間で年金一元化の制度設計を野党、国民を含めて協議して行う。
  (3)一元化に移行するのに40年掛ける。

  すぐにでも月7万円貰えると思っていたジジババ涙目。

259 日出づる処の名無し 2009/09/02(水) 23:44:09 ID:QWX0Bjg4
  >>247
  > (3)一元化に移行するのに40年掛ける。

  うん、まあコレは知ってた。問題はその内容が、
  国税庁と社会保険庁を統合して収入から15%引きというシステムだと思うんだ。
  でもソレ言わないんだよな。

423 日出づる処の名無し 2009/09/03(木) 00:26:51 ID:A7lqQIYf
  >>257>>259>>247
  年金を一元化する理由のひとつに
   「今の年金制度は、今後マイナス1%成長が続いたら
    2035年に破綻する試算が出たから」
  というのが入ってるんだよね。

447 日出づる処の名無し 2009/09/03(木) 00:33:26 ID:wUDJlHxc
  >>423
  20年以上、マイナス1%成長が続くって前提に無理があるような。



47 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:34:36 ID:yWfOlBXM0
所得制限なし、国籍制限なし

しかし、ミンスを選んだのはお前ら愚民wwwwwwwwwwwwwwwwwww

もんくは言えないよな



48 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:34:39 ID:IkqQlWu50
自民党よりは10倍言うこと聞きそうだから
とりあえず日本人限定にさせようぜ


49 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:34:51 ID:lwsAXeE0O
社会全体で子育てを支援するとか冗談だよな?

将来、一人の子供は両親分の社会保障費を負担するので精一杯だろう
そんな一人っ子の家庭を支援したくないわ


50 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:03 ID:xrUwO0hz0
金目当てで子ども生む屑が増えるのは間違いない。
出生率は増えるだろうが、質で考えたらどうかな。

質より量ですか?


51 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:23 ID:zcuBmd9xO
シングルマザーの家庭をたくさん知ってる最底辺のオレは民主支持。
オレ自身年収200万程度だし、平均時給底上げは期待。


66 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:39:53 ID:89zH1xHz0
>>51
時給UPより仕事クビになる可能性が高いのに呑気だなw


52 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:27 ID:qTtrLwzK0
子育ては国民みんなで支えようという考えは良いと思うよ。
一時しのぎのばら撒きじゃないから、経済波及効果も期待できるし。

移民をたくさん入れてもいいけど、警察とか社会的コストが結構かかることを考えれば、日本人の子供を増やす政策は支持できる。


53 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:30 ID:bre7K1yX0
配分が偏り過ぎるから絶対だめだな


54 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:34 ID:6S9ET19W0
H4年生まれだから何の恩恵も無い


55 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:38 ID:mhcRLeci0
目先の損得勘定しかないってかい、んなことより地域、教育環境やらの平等性を真剣に考えるべきなのかと思うがね僕は


57 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:55 ID:dvBltr3p0
損得をグダグダ言うな
子供手当で少子化が止まれば
国も、国民も年金の問題も解消されるのが
分からないのか、バカもん


65 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:38:41 ID:19CJTpFL0
>>57
損する人はそんなの関係ねえ、バカもん


67 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:40:40 ID:gA9kfWd4O
>>57
手当貰う世帯はもう一人産むのを義務つけられる訳でもないし全く効果ない


58 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:35:58 ID:1Tsvq8gfO
配偶者も扶養してる奴もいない独身者には何も関係ない話。独身者には元々何の控除もないからな。
ニートはその家族が面倒見ろ。俺達の税金使ってんじゃねーよ。とっととニートを廃止しろ。


62 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:37:10 ID:68IuHvYd0
>>58
各種控除廃止だけではまかない切れそうもないから,所得税とか上がる可能性だってあるんじゃないの?


71 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:42:36 ID:xN51yfN80
>>58
財源はあんたが納めてる税金だがまあ納得してるんなら良いんじゃね


82 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:49:57 ID:1Tsvq8gfO
>>71
他人の奥様(ニート)のために税金が使われてる今よりマシ。子どものためなら許せるけど、いい年した大人が控除だ?働けよクズが。


60 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:37:04 ID:dwoBFO+Q0
子供育て終わったら
どうせ定年だし
とられる税金ねーよw


63 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:37:33 ID:IyKfRLieO
テレビで民主党議員が人口の4%の方が月1000円程負担が増えるだけって言ってましたが嘘ですか?


68 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:40:44 ID:+OllhhoN0
外国人含めた対象以外から漏れなく7万持ってかれるならそりゃ損だろ。
国籍条項くらい付けろよ。


69 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:40:52 ID:0L3XR14u0
東レって水メジャーの件で随分予算を廻してもらったらしいから、その関係でこんなシミュレーションをやってるんだろうな( ・ω・)y─┛~~


70 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:41:21 ID:Sdts8YvI0
子供手当をマニフェストに載せるなら
配偶者控除と扶養控除(特定扶養、老人扶養など)の廃止も
のせるべきだと思うが如何か?


73 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:43:11 ID:uMxtqPxJ0
>>70
たく、マニフェスト読まずに試算したり、文句いってるやつばっか。

特定扶養、老人扶養は、廃止しないとマニフェストに書いてあるぞw


78 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:47:00 ID:yWfOlBXM0
>>73
廃止するって書いてあるよ

ま、廃止すれば小梨夫婦どもからブーイング
廃止しなきゃ公約違反だってんでブーイング

wwwwwwwwww
ミンス馬鹿すぎ



72 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:42:50 ID:ohYXPVNS0
これ国籍条項ないなら外人の家庭も計算にいれてるのかな?
もし入れてないなら予算がまた大変なことになりそうなんだが


74 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:44:08 ID:wZ/nt9I1O
所得制限のある児童手当←反対
所得制限のない子ども手当←実行


75 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:44:27 ID:k4TUglsR0
民主党は「選挙前にでっかいこと言っちゃいましたwww実現できそうもねぇよwwwサーセンwwwwwww」
って謝っちゃえ。


76 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:46:33 ID:lwsAXeE0O
近い将来、一成人は一名の老人を支えるだろう

○○● 他人が一人支えないとダメ
○○●●
○○●●● 他人を一人支えられる

○親 ●子

こういう子たくさんの家庭に限り支給するべき


80 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:48:19 ID:d4tcV7l20
ちょっとオレ頭悪いからよくわかんねぇwww
だれか教えてくれ

ウチ、オレ一人子供一人で片親なんだがどうなるんだ?


88 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:53:20 ID:z670HfPx0
>>80
配偶者控除の廃止だけで済めば、特にソンはないんじゃね
でもそれだけじゃ財源が足りないのはずっと言われてるし
実際どうなるかは分からんね


81 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:48:50 ID:V4/Y1lVu0
なんでもいいけど教育もきちんとしてくれよ
子どもが増えても将来がDQNやニートばっかりだったら逆効果だろ。
ゆとり教育って誰が言い出したんだろうな


83 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:50:02 ID:+OllhhoN0
>>81
民主政権では、、、


86 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:51:01 ID:yWfOlBXM0
>>81
もうだめだろうね

ゆとり教育=日教組=民主党(小沢)

この図式である以上、今後数年の学力低下は免れない


89 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:53:32 ID:5b70ZVH70
>>81
まさかの日教組とは・・・。
つまり民主大勝利でゆとり復活ですかww


84 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:50:21 ID:wZ/nt9I1O
児童手当の拡充でいいだけなのに。民主党は本当にバカなんだなぁ


85 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:50:36 ID:af4OELDw0
子供1人あたり
所得税10%世帯、3.8万円×15年
所得税20%世帯、7.6万円×15年

嫁がパートか主婦だったらこれの40年分
住宅ローン減税も廃止

この分は収入が確実に減る


87 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:52:21 ID:M2wJnn1fO
今更こんな試算が出てくるか
本当に今更だな

選挙前に出せよ



90 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:54:27 ID:ohYXPVNS0
民主のマニフェストってなんだかさぁ
いいことだけ言ってそんな部分とか全く公言しないんだよな


92 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:57:18 ID:M2wJnn1fO
>>90
それは普通、どこの誰でもやること
民主主義ではそこをジャーナリズムが突っ込んで下支えするはずなんだが、それがなかっただけ


96 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:00:33 ID:yWfOlBXM0
>>90
いや、だから載っているって(笑)

租税特別措置の見直しの項に載っているよ
読まない愚民が悪いのだよ


91 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:56:16 ID:R57Z0fwZ0
子供手当てで少子化が止まるとか言ってる奴ら
頭の中がお花畑だなw


94 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 17:58:38 ID:19CJTpFL0
子供手当てって半数以上反対してるのに民主主義って意味不明


99 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:01:42 ID:M2wJnn1fO
>>94
賛成だの反対だの出る時点で意味わかってないよね


95 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:00:29 ID:bC54u/HIO
共働きだけを優遇し方働き家庭は徹底的に冷遇
共働きしないと損するし福祉も受けられない
日本はずっとこの路線を突き進むことを少子化対策として来た
その結果が更なる少子化でもね
何故かイデオロギー政策に置き換えられてるわけだ


112 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:11:13 ID:uMxtqPxJ0
>>95
共働き優遇?

現行は、専業主婦のいる夫だけに減税してるのを、
働く妻をもつ夫と同じ額の税金を払ってもらうだけ。

どこが優遇なんだ?


98 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:01:41 ID:o6vQvqaF0
子供いないけどジジババに金かけるよりかはマシか


100 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:01:47 ID:8LQEXy+b0
家族形態と年齢と年収入力したら損得が計算で出てくるようなプログラム作って公開すりゃいいじゃん
てかむしろやれよ


105 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:04:28 ID:yWfOlBXM0
>>100
それに合わせて人生設計したら
1年後の参院選で民主惨敗、政権は自民に

んで、税制再編
人生あぼーーーーーーーーん(笑)

これが今の日本


101 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:02:28 ID:fWUTSD8O0
なんだよ、コレ詐欺じゃねーか
真面目に頑張って金を稼ぎ、社会に貢献しているものから思いっきり税金でぶん取って
碌に勉強しなかった派遣同士が出来ちゃった結婚したようなDQNが一番儲かるって、もうアホかと。
民主のやろうとしていることは日本の崩壊か?


102 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:02:49 ID:u/CaqzrMO
なんだかんだチマチマとケチ付けてる奴多いが「子供は国の宝」だから皆で金出すってのはスジとしてアリだ。
だが、なら反面「その宝を殺したりクズにした奴」は国賊なんだから厳しく処断しなきゃならないんでは?
国からカネ貰っといてガキを夜中プラプラ繁華街徘徊させて「ウチは放任主義」とかもう許されないよな?


107 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:05:54 ID:6IiT+vHAO
>102
オヤジ狩り、ひったくりも死刑な
多いねん!


104 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:04:26 ID:0QUsRCQC0
子供手当ての現金支給は領収書提出を義務付けろや
クーポン券方式で地元の商店街で買い物させるのも一つのやり方だな


106 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:05:16 ID:nThk5d9J0
年収1500マソとか羨ましいんだけど、子供3人育ててもらって
国がもっと金をよこせとか絶対間違ってんだけど、、、
ふんだくる先は小梨だろ?日本を滅ぼす気なの?

あ、日本人を根絶やしにするんでしたねw


109 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:07:52 ID:lnWBqdc70
>共働きで年収300万円、中学生2人と小学6年以下の1人の子供がいる世帯

なんつーか、色々とありえない設定だなw
旦那の稼ぎ、いくらなんだよw


111 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:10:29 ID:V4/Y1lVu0
>>109
夫年収200万
妻がパートだったら年収100万くらいだろう
結構多そう


116 :名無しさん@十周年:2009/09/06(日) 18:12:20 ID:yWfOlBXM0
>>111
夫派遣年収200万、妻パート年収100万

しかし、なぜか子供が3人

どうみてもDQN夫婦です
ありがとうございました


a_01.gif
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。


送料無料!伝統技法名入れの椀と箸【送料無料】名入れ布着飯椀とお箸夫婦セット
[ 2009/09/07 09:00 ] 政治 | TrackBack(0) | Comment(8)
貧乏人は市ねって政策だよね、これ
[ 2009/09/07 09:23 ] [ 編集 ]
国籍は規制しろよ。
海外で国籍無条件にしてどんだけ問題になってると
思うんだよ。
いや民主は知っててやるつもりだろうけど。
すればチョンシナが大量に来れるし。
[ 2009/09/07 09:55 ] [ 編集 ]
つーか専業主婦に働けって何処に仕事なんかあるんだよw
派遣禁止、最低賃金値上げ…職場を減らす政策しかやってねーじゃねーか
[ 2009/09/07 10:56 ] [ 編集 ]
夏は自民がだめでつき帰されて民主のこういうの説明しても駄目だったけど
最近は具体的にちゃんと聞いてくれるようになった
ま・・・もう遅いんだけどねwww
民主降ろし活動でもしとけとしか言えんぞ
[ 2009/09/07 11:37 ] [ 編集 ]
まず議員を少子化しろ
参院を半減、比例の代議士を半減させてもまだ多いくらいだ
[ 2009/09/07 11:59 ] [ 編集 ]
そうだな
専業主婦は社会のゴミだし減らすべきだな
専業主婦が減って困るのは
お茶会とかランチとかを提供してるお店くらいかw
[ 2009/09/07 12:38 ] [ 編集 ]
波及効果と即効性考えたら
景気対策より優先するとかないわ
[ 2009/09/07 13:33 ] [ 編集 ]
在日の子供だけが得をする。
民主にいれた愚民が国を滅ぼす。
[ 2009/09/07 14:35 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL


ページ最上部へ

未定なヘッドライン
プロフィール

未定の人

Author:未定の人
2chで気になった三面記事を紹介。



相互RSSをご希望の方は、以下まで連絡を。コピペブログ系であれば、たぶん断りません。

mitei_blog_mail★yahoo.co.jp
★を@に変更してください。

記事・コメントに関してのお問い合わせは必ず投稿日とURLを記載してください。でないと対応できません。

宣伝