FC2ブログ

未定なブログ

未定の人が適当にニュースやらネタを貼り付ける場所です。
2019 101234567891011121314151617181920212223242526272829302019 12

「威嚇なしの発砲は違法」 銃弾が背中に当たり下半身不随の後遺症 警官の過失を一部認め賠償命令 横浜地裁

1 :かなえφ ★:2009/05/27(水) 20:33:27 ID:???0
 職務質問を免れようと逃げる際、神奈川県警の警察官の発砲で銃弾が命中し後遺症を負った横浜市の男性(31)が、県に約8080万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁は27日、「発砲前に威嚇射撃すべきだった」として、警官の過失を一部認め、約1150万円の支払いを命じた。

 小林正裁判官は判決理由で「威嚇射撃で抵抗や逃走を断念させることは十分可能だった」と述べ、違法な職務執行だったと指摘。その上で、再三の警告を無視して逃げようとした男性側の過失も認めた。

 判決によると、男性は平成16年8月25日、同県横須賀市内で車を運転中に、窃盗事件の容疑車両の警戒に当たっていた横須賀署の巡査部長と出くわし、職務質問を免れようと車で逃走。パトカーで追いついた巡査部長が発砲した銃弾が男性の背中に当たり、下半身不随の後遺症を負った。

産経msnニュース 2009.5.27 20:11
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090527/trl0905272013016-n1.htm
2 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:34:33 ID:VWZqBIPh0
一発目に空砲を装てんしておけばOK


3 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:34:48 ID:Cxcj+jhy0
在日かな?


4 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:34:59 ID:XkGtcABx0
地裁か
最高裁までやって、逃げたアホが悪いで終わりにしろ!


5 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:35:25 ID:n2Onyuvo0
こういうトンチンカンな判決出すから、裁判員なんて面倒くせーことさせられるんだよな


6 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:35:33 ID:m7D9B/D80
また基地外地裁ですか


7 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:35:34 ID:rJpxsOAs0
なぜ頭に当てない?


8 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:35:41 ID:E0UeriVR0
空に向かって威嚇射撃して、落ちてきた弾で無関係の人間が死んだらどうすんだよ。
犯人に当てたほうが合理的だろ。


9 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:35:43 ID:bfATnhmd0
射殺しなかっただけありがたいだろ


10 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:35:53 ID:WOzsgbI40
あ?警察官ナメてんのかゴルァ!!!11


11 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:36:15 ID:Ouxu6Ixz0
犯罪が凶悪化して、威嚇する余裕のない場合が圧倒的に多いのにこんな判決出してたっら、反に逃がすだけだよ・・・

地裁ってほんと無能な裁判官多いね


12 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:36:25 ID:mEKPl1yv0
裁判官無茶言うなよw


13 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:36:25 ID:VLJeQeC4O
こいつは何故逃げたの?


14 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:36:42 ID:ZTsQWSMp0
こういうあほな判決の方が違法


15 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:36:55 ID:zS6JA9TB0
車で逃げようとするヤツに威嚇なんて意味あるかよ。

つかむしろ、警官の銃の腕前を褒めるべきだろうよw



16 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:36:59 ID:Nvk7cih30
またバカ判事か


17 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:37:01 ID:2nIavO6o0
拳銃を発射する前に「ギルティ」という義務がある


18 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:37:12 ID:HR/BIh0o0
無駄な税金使いやがって
しっかり殺せよ


19 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:37:14 ID:wVWsiHxM0
射殺しておけば問題なかったのにねえ
ってことになるよな


20 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:37:16 ID:MXVUSRIA0
窃盗の犯人では無かったの?
関係無くて逃げたのか?


21 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:37:27 ID:16ocnPM+0
この金ってこの強盗犯に払われるんでしょ
なにそれ



22 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:37:41 ID:mLwGNdfD0
シンプルなルールが一番
「逃げたら撃ってよし」これでいいだろ



23 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:37:41 ID:LV62yP/A0
背中に当たっている時点で向かってくる奴ではなく逃げている奴だからな
流石に順序として最初は威嚇発砲しないのはマズイ


24 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:37:43 ID:UD7b5ZE50
神奈川県警はあなたの殺る気を求めています


25 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:38:09 ID:TgfKMSxu0
地裁とかキチガイばっかだから
裁判員入れても仕様が無いわな
上告しまくるだけ


26 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:38:12 ID:MMvL96IsO
まあ、下半身不随ってことは一生セックスできないってことだから。


27 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:38:46 ID:1HPK+Yji0
威嚇射撃で抵抗や逃走を断念させることは
十分可能だった

そんなわけないだろw
こいつがシャブ中で包丁隠し持っていたらどうするんだよ
逃走したらアウトだろうが


28 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:39:11 ID:7j5oTgCl0
だから頭を狙えと何度言えば


29 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:39:34 ID:zIYy5+nrO
これは警察が悪い 
ってか警察の存在自体が悪


30 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:39:38 ID:V7TISgjSO
下半身不随で8千万しか請求しないって…
自分が悪かった事は理解してるんだな


31 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:39:40 ID:re0IxNaQ0
射殺しないからこういうことに


32 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:39:50 ID:61lnV8p20

ゴム弾で気絶させればいいのに、なぜ実弾に拘る?

実弾が効かない、チェーンソーを持った用務員のおじいさん相手ならば
拳銃を持っていても無意味だし。


33 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:39:59 ID:n4tpmVQx0
日本中に警察不審が広まってるのか


34 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:40:20 ID:iw1vuJw00
東京高裁で警官の過失なしと認定されて最高裁でそれが維持される予感


35 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:40:31 ID:IgIFhdk90
地裁はめちゃくちゃだな


36 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:40:36 ID:xbdW7fr70
さっさと控訴しろボケ
承伏しかねる


37 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:40:38 ID:TZYIVQlI0
射撃の腕が良すぎワロタ


38 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:40:46 ID:0t1bg54DO
アメリカなら陪審員全員一致で警官にノットギルティ。


40 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:40:55 ID:bTKkoMyV0
地裁はホント税金の無駄だな


41 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:41:56 ID:xUOciGuV0
一発で仕留めなかったのが失敗だな。


42 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:42:16 ID:649TLTis0
そのうち、「闇奉行」が出てくるのでは。

出て来て欲しいね。


43 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:42:27 ID:xbdW7fr70
車で逃げてる相手に威嚇発砲して意味あるかどうかよく考えろ


44 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:42:43 ID:DMNdxgtWO
こいつが窃盗犯だったのかという一番のポイントが抜けている。
新人君が書いた記事だな?


45 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:42:51 ID:r6plFpKe0
相手が中国人とかシャブ中とかで拳銃持ってたらどーすんだよ


46 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:44:10 ID:XIpUW+U7O
悪人が逃げるから悪いんだろ?
こんな判決やってたらまた警官が発砲できずに死ぬぞ。
無駄な威嚇射撃なんか跳弾や流れ弾の可能性あるから要らねぇよ。
拳銃を抜いて「抵抗したら撃つ」と言えばそれがもう威嚇行動だろ。
それでも逃げるんだから遠慮なく撃てるようにしろ。
そのためにはまずこの無益な判決を次で覆せ。



47 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:44:11 ID:mEKPl1yv0
一発目が安全だとわかってたら威嚇にも何もならないよな
2発目以降射殺おkなら威嚇になるだろうけど



48 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:44:20 ID:HPoxTxOu0
おいおい!
これは巡査部長(´∀`)b グッジョブ!!案件だろ!


49 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:44:31 ID:O70YT91b0
逃げてるときに拳銃やナイフを取り出して襲ってきたらどうするの?
民家に逃げ込んで殺人でもしたらどうするの?


50 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:44:41 ID:BkkY3FZCO
下半身不随って、もうセクス出来ないの?


51 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:44:48 ID:E0gvJGOD0
こういうのを糾弾するよりも
公安警察の転び公妨みたいなのを糾弾しろよ裁判所


52 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:44:56 ID:BU5h4WJL0
三菱銀行人質事件では威嚇射撃した警官が問答無用で射殺されてるんだよね。


53 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:44:59 ID:eeSFtKlk0
裁判員制度で変わるか。


54 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:45:01 ID:HrerKhRGO
こんなん高裁で決まる

地裁とか税金垂れ流しまじでやめれ

高裁で違う判決出たら地裁の判事を首にしろ


55 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:45:10 ID:IgIFhdk90
職務質問されて逃げていくような輩をほっとくわけにいかんだろうが
車で逃げてるんだから、威嚇射撃とか無理だろ
そんなことしている間にまんまと逃走されてしまうw


56 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:45:28 ID:faBH46ie0
正面向いてる奴ならまだしも、後ろ向いて逃げてる奴が威嚇射撃で止まるかよw


57 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:45:37 ID:b9V9JSkZ0

 これ、どういうこと?
盗難車に乗ってたの? 
自分の車に乗ってて職質受けて、逃げたら撃ち殺されちゃうの?


58 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:45:41 ID:NsfOPCii0
屑が生き残るからこうなる

次から射殺でいいよ


59 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:45:48 ID:Hb4xUVAV0
>>1
射殺せずに後遺症を残したところに
過失があるわけだなw
ならOK



60 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:45:50 ID:fBllmKhU0
下半身不随にして以後の犯罪を抑止したのだから
金を受け取るべきなのは警官だろうが!!!!!!!!!!!!


61 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:46:03 ID:zrNc0/Or0
車で逃走って言うのは、凶器を持って一般市民の中に飛び込むのと同じだから、
射殺も可。

車は、下手な武器より遥かに殺傷能力が高い。

市民の安全のためには、射殺すべきだな。


62 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:46:08 ID:b/VgZfkl0
昔ならいざしらず、これだけ拳銃が出回ってる世の中で威嚇は意味ないと思う。
むしろ一発目で止めを刺すくらいの気構えじゃないと警官つとまらないよ。


64 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:46:20 ID:UDQU2glk0
地裁ってもう、存在意義なくしてないか?

狂った判決出すのが仕事じゃ司法の意味もない。



65 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:46:37 ID:wllVAgdeO
どこまで犯罪者に甘い国なんだよカス裁判官が
クビにしろよ、こんな無能


66 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:47:32 ID:U2Kpi0af0
「動くなよ、弾が外れるから。」


80 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:50:35 ID:u0gxMnTC0
>>66
スレッジ・ハマーか
懐かしい…


67 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:47:39 ID:a847u3xV0
\15,000が妥当だな


68 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:48:05 ID:8F2wpCZw0
警察官は仕事で怪我をさせるマーダーライセンス牙ってことよw


69 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:48:14 ID:t+kTtRmy0
車で逃走してる時点で威嚇なんて聞こえないだろ。


70 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:48:29 ID:shUeFOAz0
>>1
抵抗は止まるかも知れんが
逃走は止まらねぇだろ……



71 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:48:34 ID:ePGfgHtkO
今は空砲ないから威嚇するにしても実弾勿体ないだろ


72 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:48:35 ID:u7rpfP7o0
こいつが窃盗したのかどうかがポイントだろ


73 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:48:50 ID:b9V9JSkZ0

 >>職務質問されて逃げていくような輩をほっとくわけにいかんだろうが

職務質問に応じるか否かは任意。
だから黙ってそのまま行けば良い。


82 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:50:49 ID:sjjHrZZx0
>>73
撃たれるくらい胡散臭かったんでしょ
どう考えても真っ黒なくらいにさ


74 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:49:15 ID:7DspNW0MP
現行法では職務質問は任意だしな
逮捕状があるなら別だが、ただ職質を逃げた事だけが理由なら発砲してはならん
法律がそうなっているので仕方がない


75 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:49:26 ID:47tIImMY0
下半身不随ってことは車椅子生活だろ。
その男は犯人だったのか。もし違ったらそれはまずい。
威嚇射撃はセオリーだ。ガンダムを見ろ。


76 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:49:51 ID:5YbPA0DsO
オレに裁判やらせろ→警官は無罪。


77 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:50:09 ID:HeQXZxEl0
犯罪者相手に威嚇などいらねえ
すぐに射殺しろ


78 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:50:16 ID:nAckPgSZ0
また地裁か


81 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:50:42 ID:dA4klJV50
撃ち殺せばよかったのに


83 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:51:02 ID:m9bBV9ij0
今の警察は全然信用できないのでこれぐらいの判決でちょうどいい
警察を調子に乗らせると冤罪で射殺とか普通に起こりえる


84 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:51:18 ID:0o/JGlGJ0
地裁は廃止しろよ


85 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:51:45 ID:MPlZVlVyP
で・・・こいつは、犯罪者だったのか否か、それが問題。


86 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:52:51 ID:lVmv2W2j0
無駄だ、税金、時間すべて無駄>地裁イラネ


87 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:53:27 ID:m9bBV9ij0

つまりあれか、警官は初弾は当ててこないから強盗が警官より先に発砲すれば楽勝ってことだなw

どんなだよwwwww


88 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:53:36 ID:bQHRQW7AO
一千万ならいいだろ
すぐになくなるさw


89 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:53:37 ID:wwGkNZ8T0
一発目に威嚇射撃をしなければならないなんて法律は無いだろ?
警察はそんな慣例があることすら認めてないはず


91 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:53:43 ID:+Vqwygth0
逃げただけで発砲はせんよ。
よっぽどの緊張した場面だったからこその発砲。
パトに逃走車両で体当たりとか散々やったあげくだろこれ。
そのまま逃がしたら立てこもって殺人とかやりかねなかった状況だろ。
まず間違いなく凶悪犯罪を犯すヤツの犯罪を予防したのだから、警官は良い仕事した。


92 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:53:52 ID:u7rpfP7o0
威嚇の弾が、落ちてきて人に当たったらどうなるの?


95 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:54:32 ID:b/VgZfkl0
>>92
運が悪かったってことだ。人生は不条理に満ちているからね。


93 :名無しさん@九周年:2009/05/27(水) 20:54:19 ID:xEbjTQb+0
          ____      \  [] []
      ,. <ゝ<><ヽ.    /  o o
     /´ ,ニニニヽ/\.ヘ  \
      /、└'7/厶ヽ\, へハ  /  
.    |{Z_//イ,lブ-| |\,/|  \ ーーーッ!!
      |Tz>::..`>¨´!| |/\.|   /
     | | \フ J u 〉\/ >  ̄\/\/\   /\/\/
.     | ト、 '}三> u ,>''"´´゙>.、       \/
     | 」 ヽ`!¨´ ,r'´,ニニニ, ,==
     l.ノ ̄ヽ-‐f゙ //__/∠_
         ,. -{,/ r―ァ / ̄ ̄ノ
      ソ⌒X乂ヽ.!__,ノ ィ"´ ̄


a_01.gif
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。


SEXPISTOLSSEXPISTOLS セックスピストルズ ロック Tシャツ 半袖Tシャツ メンズ(男性用)
[ 2009/05/28 21:00 ] 事件・事故 | TrackBack(0) | Comment(15)
だが威嚇なしで撃ってよしとしてしまえば今後一般人への誤射に繋がる可能性もある

1150万は高すぎだと思うが、何らかの罰は必要だと思う
[ 2009/05/28 21:06 ] [ 編集 ]
なんで任意のはずの職質から逃げただけで発砲されてんだ?
[ 2009/05/28 22:03 ] [ 編集 ]
>「威嚇射撃で抵抗や逃走を断念させることは十分可能だった」

威嚇じゃなくて射殺しろということですね
[ 2009/05/28 22:11 ] [ 編集 ]
細かい事実関係も判らずに脊髄反射で叩くゆとり乙。
まぁ確かに見出しだけ見たら、確かに「ん~?」とは思うけどな。
[ 2009/05/28 23:55 ] [ 編集 ]
車で逃走ってな、何人もの人間を殺せる力があるんだぞ
暴走自動車の恐怖は言うまでも無いが、それをニコニコ見送ってる方がずっと危険だ
力づくで止めておkだろ
[ 2009/05/29 01:17 ] [ 編集 ]
今時威嚇射撃でビビるような犯罪者なんていないよ
むしろ必死に抵抗してなにやらかすかわからない危険な存在
犯罪者には厳しく当たるべき
[ 2009/05/29 01:44 ] [ 編集 ]
地裁ってほんと腐ってるって判決結構出すよな
[ 2009/05/29 02:51 ] [ 編集 ]
後遺症を負った横浜市の男性(31)
ここが気になるな
[ 2009/05/29 03:23 ] [ 編集 ]
仕事で急いでて警官スルーしたら撃たれたでござる
[ 2009/05/29 06:55 ] [ 編集 ]
地裁の裁判官なんて職業欄に書いてあったら失笑されるレベルになってきてるな。
[ 2009/05/29 08:56 ] [ 編集 ]
ならばライオットガンを携帯出来るようにしろ
[ 2009/05/29 12:37 ] [ 編集 ]
巡査部長めげないでね
[ 2009/05/29 18:49 ] [ 編集 ]
地裁を廃止してインターネット投票でいいだろ
[ 2009/05/29 20:37 ] [ 編集 ]
これ職質しようとしたら車を急発進させて逃げて、路地に追い込まれたらパトカーにガンガンぶつけて逃げようとした覚醒剤男のやつ?

職質は任意って言うけどさ、やましいことなかったら普通は受けないか?
別に大した事するわけでもないし。
[ 2009/05/30 01:09 ] [ 編集 ]
また狂った地裁判決か

[ 2009/05/30 03:01 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL


ページ最上部へ

未定なヘッドライン
プロフィール

未定の人

Author:未定の人
2chで気になった三面記事を紹介。



相互RSSをご希望の方は、以下まで連絡を。コピペブログ系であれば、たぶん断りません。

mitei_blog_mail★yahoo.co.jp
★を@に変更してください。

記事・コメントに関してのお問い合わせは必ず投稿日とURLを記載してください。でないと対応できません。

宣伝