FC2ブログ

未定なブログ

未定の人が適当にニュースやらネタを貼り付ける場所です。
2019 101234567891011121314151617181920212223242526272829302019 12

【東京新聞】ミサイルと衛星どう区別するのか 周波数不明 確認は困難

1 :らいち ◆/INTEL.xfk @らいちφ ★:2009/03/29(日) 18:52:19 ID:???0
長距離弾道ミサイルか、北朝鮮の主張する人工衛星を載せたロケットか。識別はどの時点で可能なのか。一九九八年八月のテポドン1号を振り返ると、見極めは簡単ではないようだ。

北朝鮮が打ち上げを予告したのは「試験通信衛星」。通信機能の存在を示唆しており、韓国メディアは衛星からの発信電波で衛星の存在が確認できる可能性を指摘している。

しかし、韓国政府関係者は「北朝鮮が周波数を公表しなければ現実的に確認は困難」と話す。日本の宇宙航空研究開発機構関係者も同じ見方だ。

頼みの綱は地上レーダーと静止衛星で軌道を二十四時間監視する米コロラド州の北米航空宇宙防衛司令部(NORAD)。「ソフトボール大の物体を確認できる能力がある」とされ、韓国政府関係者も期待をかける。

通信社・聯合ニュースは、NORADは発射後三十分以内に弾道ミサイルか衛星か一定の判断を下せると推測するが、韓国政府関係者の見方は慎重だ。

テポドン1号の際は北朝鮮が四日後に「人工衛星打ち上げに成功」と発表したが、関係国の判断は分かれた。米政府は発射半月後の九月十四日に「衛星打ち上げに失敗」と発表。日本政府は二カ月たった同十月三十日に「弾道ミサイルの可能性が高い」と最終結論を公表した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009032902000096.html
2 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:52:53 ID:dV9++u580
どっちにしろ撃ち落とせばいいんだろ?


5 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:53:35 ID:cYnIT3fe0
そんなの関係なしにジャンジャン打っちゃえ


6 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:53:49 ID:q/7eTPcz0
そんなもん終ってみないとわからんだろう。衛星に偽装したミサイルかもしれんし


7 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:53:56 ID:NRqyeEb30
判断鈍るから余計な事書くな、構わず全て打ち落とせ


8 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:02 ID:1deul1Xf0
迷うこたぁない。

何で秘密にしてる北朝鮮にこっちが気を使う必要があるんだよw
衛星なら衛星で自由に報道入れろよw



9 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:05 ID:3VghnhfO0
ミサイルだろうが衛星だろうが日本に落ちてくるなら撃ち落とすんだよ
たとえミサイルでも北や西に向かうならほっとくし
根本が違いすぎる


10 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:20 ID:A7+yWZkb0
人工衛星だろうとミサイルだろうと打ち上げ失敗して日本に落ちてきそうな時は対処するべきだろ?


11 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:21 ID:19s3y3g30
落ちてこなければ衛星
落ちてきたらミサイル


12 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:22 ID:dRIZpx4D0
なんだ、中日新聞かよ


13 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:52 ID:YC7FkcVHP
日本の上通るんだから領空侵犯だろう
許可していないのに撃つんだから、衛生だろうがミサイルだろうが打ち落とせばよい


14 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:56 ID:Cfp1EkC10
北チョンがロケットの組み立て~衛星(あるなら)取り付け~据付~発射まで公開すれば良いだけ。
東京新聞の記者って科学的な事は何も知らないんだな。


15 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:57 ID:QC+McpXQ0
>>1
ん?なんの話 してるの?


16 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:00 ID:XdKOFXQiO
カルデロン(偽名)一家の擁護してた頭狂新聞さんかw


17 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:12 ID:BqZ7wi620
区別する必要はない
侵犯してくれば迎撃するだけ
東京新聞はアホウなのか



18 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:20 ID:JkWcB/u50
自分地の庭に投げ込まれるのがウンコか石かって話だろ?
どっちでもダメに決まってるだろアホ新聞


19 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:20 ID:+ct+GLNK0
日本に落ちてくるんならどっちでも同じだろww


20 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:35 ID:V9E34U390
全部落とせばイインダヨ
トンキン新聞は何がしたいの?


21 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:35 ID:ZxQE35kO0
「だからミサイルではないと言ったではないか」という仕込み記事だろ。これ自体には何の意味もない


22 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:37 ID:OWHMQ3mu0
ミサイルか衛星か査察団作って調査させれば良かったのに
発射期間教えたのに防衛に手をつけて
そうゆう対応しなかったのは混乱してるんだろうな。


23 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:46 ID:hrC1u33OO
NHKですら ミサイルだと断定して報道してるもん


24 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:56 ID:VwAet2UM0
まだ地べたにあるんだろうから、東京新聞が見に行ってくればいいじゃん。


25 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:15 ID:JoWeP8Vc0
どうにかして日本を悪くしたくてしょうがない病ってやつかね


26 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:24 ID:oawO8epV0
いくらなんでも頭悪すぎだろ東京新聞
何この井戸端会議の主婦以下の妄言記事w


27 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:27 ID:e+eNhmKsO
テポドンが東京新聞本社を直撃した後で
あの世で反省したらいい


31 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:09 ID:ZWts2IqX0
>>27
被害が頭狂新聞だけに留まらないだろうから、周囲が迷惑


28 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:35 ID:4U7iK9GA0

衛星って名前をつけた炭素菌がはいってんだろ・。


29 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:42 ID:EK+5lwIV0
気になるなら自分で調べてこいよwwwwwwwwww


30 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:00 ID:GJD4AMJz0
他人のうちを除きこんでるヤツがいたら、問答無用で警察に通報すればよい。
疑われるようなことをしてる方が悪い!


32 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:25 ID:1jltilChO
そんなに確認したいなら撃ち落とした後で確認しようか


33 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:26 ID:wjyO7jqI0
そもそも北朝鮮は衛星打ち上げる権利持ってないはずだが
そういうことを調べないで書いてんのかね低知能新聞


46 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:52 ID:AGq5XrX20
>>33
権利は得たけど条件を満たしてないから、依然向こうに正当性は存在しない


34 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:26 ID:QAn/KzIXO
レーダーで追尾していれば、軌道はすぐに分かるんです。


35 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:27 ID:tO1E4HZG0
弾道でわかるよ


36 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:42 ID:kNeIHABB0
むしろ日本に着弾したら分るだろ


37 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:44 ID:p8Or/qxI0
たとえ日本に落ちて爆発とかしたとしても
北朝鮮が衛星だと言えばそれは衛星です。
いつから日本人は他人を信じる事を忘れたの?


66 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:41 ID:tk3db3iYO
>>37
「日本の領土領海に落ちる可能性があれば、衛星・ミサイルを問わず破壊」が防衛大臣の命令ですが。


38 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:46 ID:kOVtie3h0
東京新聞社にミサイル落ちてくれ


39 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:03 ID:GD+68vzU0
打ち落としてから確認すればいいぢゃない


40 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:12 ID:NRqyeEb30
もしかしてスポンサーなのかな?


41 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:15 ID:hXUZ3FFLO
北朝鮮は本物のミサイルをぶちこめよ
国会にでもにぶちこめよ


42 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:25 ID:MZFGddqX0
そもそも今回に関しては区別する必要が無い
衛星だろうがミサイルだろうが打ち落としても何ら問題は無い



43 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:30 ID:Cfp1EkC10
ところで廻りで東京新聞とってる人が一人も居ないんだけど
どんな人が契約してるの?



54 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:50 ID:gt8sGOahP
>>43
東京に憧れてる人が取ってるんだよ


79 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:37 ID:xRfgFh700
>>43
愛知県民


81 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:26 ID:FrbkMtUL0
>>43
中日新聞として中部圏の人がとってる。
堅実な主婦層が多い中部圏での中日新聞のシェアはかなり高い。
というのも、チラシが一番多いから。


44 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:30 ID:e7IjHFYo0
(´・ω・`)打ち落とせたとして、やっぱり戦争になんの?


52 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:24 ID:wDbhEpGa0
>>44
戦いは既にはじまってるんだよッッ


57 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:17 ID:ZWts2IqX0
>>44
ぶっちゃけ戦争になったら北も終わりだよ。将軍様もそれはよく分かってる。
ただ軍部の手前、口だけでも高圧的な態度に出ないと国内がまとまらない。



45 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:52 ID:nby2heU70
どっちでもいいから、撃ち落とせよ。
アメリカ様は証拠もないのに某国に「テロ支援国家」レッテルを張って戦争仕掛けてるんだよ。
今回の場合、気違い国家を踏まえると「重大な嫌疑」で充分。
打ち上げの噂レベルで爆撃してもOKなくらい。


47 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:54 ID:9Aue3ltJO
日本上空通過するなら、撃ち落とせばいいよ


48 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:00 ID:n5WXRkv20
弾道軌道と周回軌道の差でんがなまんがな


49 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:12 ID:kIvKRdeAO
頭狂、必死の援護射撃w


51 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:24 ID:lexlyzeaO
角度とか


55 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:03 ID:+zttg28l0
打ち落としに失敗した場合
衛星だったから打たなかったと言い訳するんだろうな


56 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:10 ID:RrJN4Q3w0
>>1
人工衛星追跡のために各国の観測機関に周波数と予定軌道を連絡するだろ!
連絡が無いって事は人工衛星じゃないって事だよ。
ちゃんと調べてから記事掛けよ、馬鹿記者


58 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:26 ID:2fYdk6TQ0
電波じゃなく、起動要素で判断するから関係ない。
物理のわからない文系バカはだまってろ。


59 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:29 ID:Ys6wYUOe0

日本も北朝鮮に向けて衛星ロケット撃ちまくればいいんじゃね。


60 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:34 ID:4f/mUPvn0
日本が撃つのも人工衛星だから問題は無い


61 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:46 ID:ofXa9pwF0
どっちも同じロケット技術を使うが、
ミサイルなら地上のどこかを狙うんだから落ちてくる。
衛星打ち上げなら落ちてこない。

ただしどちらも第一段ブースターなんかは日本近海に落ちてくる。
失敗した場合も落ちてくる。
北朝鮮の虚言と低レベルな技術を勘案すると迎撃準備は当然のこと。


62 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:58 ID:RxLr1VF00
区別出来ないから、危険物として撃ち落すんだろうが。


63 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:14 ID:jYeV4iRr0
だから何が言いたいんだこの新聞(笑)は。


64 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:17 ID:fL2q37iE0
疑わしいものは罰せずが基本だろ
衛星じゃないと確認できるまで迎撃ミサイルぶつけるとかないわ
日本は法治国家のくせにこういうとこ甘くするから軍国主義になるんだよ


65 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:36 ID:5VGIoV/V0
ちょっくらブックメーカーのオッズ確認してくる


67 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:44 ID:hXUZ3FFLO
俺が金正日ならば 衛星に人を載せて飛ばすよ
そして日本に打ち落とさせるね
そして賠償させるね
残骸にコックピットと死体を付けておくね


賢くいかないとな
金を沢山持ってる日本からむしり取れるよ


68 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:02:09 ID:Ek4BpanG0
戦術ミサイル級の市街地破壊をしてもきっと北のブタ様はこういうのさ
「衛星が落ちてしまいました」
領空を侵すものは衛星だろうがタコだろうが落せばいい


69 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:02:14 ID:Q67bNIil0
落としてから調べればいい


70 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:02:15 ID:5MWUiTFQ0
ブースト段階で軌道要素は予測つくだろ。
つか、通信衛星ってなら最初から軌道要素を公開しろよ。

…もしかして、やつら軌道計算できねーとかw



86 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:00 ID:Ek4BpanG0
>>70
本土に近い日本海に落す事、領土を横断して太平洋に着弾する事
これこそが衛星と称する物の最終目的でしょ、どうせw


73 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:07 ID:vpASyqVw0
ミサイルと衛星なんて区別する必要なんてないだろ

どう考えても今の北朝鮮の経済状況を考えれば衛星打ち上げする必要も余力もないはずで

衛星打ち上げを口実としたミサイル開発と考えるのが普通で

日頃、アジアの平和だの世界平和だのと叫んでる団体は今回の北朝鮮の行動を熱烈に批判すべきであろう


74 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:10 ID:9aSPOBxG0
衛星なら然るべき機関に申請とか必要なんじゃねーの?
教えてエライ人


75 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:10 ID:oawZL+aZO
東京新聞読んでる奴ってなに?


ま、そんなことより今朝の4コマのちびまる子ちゃん見てないから見てくる。


76 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:26 ID:QKi1shHzO
朝鮮と戦争して豚将軍死刑にすればいいだろ
不毛な呪われた土地とヒトモドキなんて要らないから韓国にあげて共倒れしてもらえばいい


77 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:33 ID:QBxsp6E9O
衛星打ち上げるロケットか核か化学生物兵器をつけたミサイルかの区別がつくのは打ち上げた後か

なんか振り込め詐欺みたい


78 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:37 ID:O0C5FqJ1O
東京新聞に直撃しますように( ̄人 ̄)


80 :キムチ嫌い:2009/03/29(日) 19:03:57 ID:uY3iMhWAO
トンキン馬鹿だな
衛星軌道に乗せるのに
日本を飛び越えた軌道は必要ねーから
弾道ですぐわかる

小学生以下だなw


82 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:36 ID:jFAZ05woP
認可降りてないんだし取りあえず不審物として打ち落としておk


83 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:45 ID:hXUZ3FFLO
金正日は日本を罠に嵌めたら良いのにね
世界中に無能が露呈出来る


84 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:47 ID:uW4msNpc0
なんで乞食に衛星が必要なんだよw


85 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:51 ID:QCvV4fo/0
>>1
>ミサイルと衛星どう区別するのか 周波数不明 確認は困難

そもそも、軍事用の衛星で無い限り、
打ち上げの数年前から国際電気通信連合(ITU)と協議して適切な周波数を割り当ててもらわなきゃいけないんだが。

「試験通信衛星」なら届け出なきゃダメだろ常識的に考えて


87 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:03 ID:Z2lutC/F0
衛星でもミサイルでも関係有りません。
条約を無視して発射した時点で制裁です。

また、北朝鮮は宇宙条約にも加盟していませんので、
宇宙開発する権利もありません。やれば制裁です。


88 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:06 ID:4Uaj58ygO
わかってないな。衛星だとしても、あの国は衛星打ち上げに関する
国際的な枠組みから逸脱しているからダメなんだよ。
免許持ってない奴が安全運転してもダメなものはダメなのと同じ。


89 :名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:11 ID:JQk7xwZu0
それより新聞社に潜り込んだ朝鮮人と日本人を区別する方が先だな


a_01.gif
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。


ミサイルイノベーション
[ 2009/03/30 16:00 ] 時事 | TrackBack(0) | Comment(11)
こういう馬鹿新聞が麻生を阿呆総理と馬鹿にするんだから
やんなっちゃう
[ 2009/03/30 16:18 ] [ 編集 ]
軍事衛星怖いです
[ 2009/03/30 16:58 ] [ 編集 ]
衛星すら打ち上げる権利が北朝鮮には無い
[ 2009/03/30 17:16 ] [ 編集 ]
北は撃つ
日本は落とす
それだけよ。
[ 2009/03/30 17:23 ] [ 編集 ]
どこに、あんな斜めに何発もロケットを飛ばす国があるんだよ
どう見てもミサイルだ

なんなら日本も衛星だといってミサイルを
北朝鮮のミサイル発射台に飛ばしてしまえばいい
[ 2009/03/30 17:52 ] [ 編集 ]
日本上空を衛星(ミサイル)が日本の許可無く通るのが問題なんじゃねーの?

ミサイルだからとか衛星だからとかって言ってるのは問題のすり替えだろ

[ 2009/03/30 18:09 ] [ 編集 ]
もし衛星だとしても、このぴりぴりしてる中でぶちかましたんだからおちょくってるってことになる。
だから衛星でも迷わず打ち落とせ。
[ 2009/03/30 18:18 ] [ 編集 ]
「衛星でもダメ」というのが国連の見解じゃないのか?
[ 2009/03/30 19:27 ] [ 編集 ]
アメリカの国防長官「アメリカ向けじゃないなら撃墜しないよ」って明言したな
結局幾らショバ代払ってても、いざと言う時には自国しか当てにできないのな
[ 2009/03/30 20:24 ] [ 編集 ]
そもそも北は、
「わが国の人工衛星を迎撃する場合」
と言っている、迎撃というのは、こっちに
向かってくる物を打ち落とすという事だ
宇宙に向かって打ち上げる場合、撃墜と言うのが正しい
つまり北は、初めから日本国に落とすといっている
なら人工衛星だろうが迎撃するのは、当たり前
ただ撃墜はしません
[ 2009/03/30 21:06 ] [ 編集 ]
別にミサイルだろうと衛星だろうと、果ては有人ロケットだったとしても
日本国上空を不法に飛んでいく以上、打ち落とすしかないワケで。
[ 2009/03/30 22:29 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL


ページ最上部へ

未定なヘッドライン
プロフィール

未定の人

Author:未定の人
2chで気になった三面記事を紹介。



相互RSSをご希望の方は、以下まで連絡を。コピペブログ系であれば、たぶん断りません。

mitei_blog_mail★yahoo.co.jp
★を@に変更してください。

記事・コメントに関してのお問い合わせは必ず投稿日とURLを記載してください。でないと対応できません。

宣伝