FC2ブログ

未定なブログ

未定の人が適当にニュースやらネタを貼り付ける場所です。
2020 07123456789101112131415161718192021222324252627282930312020 09

米国人の40%は「地球温暖化問題は大げさ」、この10年で最高 温暖化による影響が「今後もまったくない」と考える人は16%

1 :しゃっきりくんφ ★:2009/03/15(日) 07:06:07 ID:???0

★米国人の40%は「地球温暖化問題は大げさ」、この10年で最高 世論調査

【3月14日 AFP】米世論調査企業ギャラップ(Gallup)が12日に発表した調査結果によると、地球温暖化の深刻さは誇張されていると考える米国人の割合は、ここ10年でもっとも高くなっていることが明らかになった。

 この調査は、成人1012人を対象に今月5-8日に電話で行われたものだが、回答した米国人のうち41%が、主要メディアなどが報じているような地球温暖化問題の深刻さについて、疑問をもっていると回答したという。この数字は、ここ10年で最も多くの米国人が、地球温暖化問題に対して懐疑的な見方をしていることを示しているという。

 調査では、あらかじめ提示された8つの環境問題に対し、回答者が自身の懸念の度合いに基づいて点数をつけるという調査も行われたが、その結果、地球温暖化は最下位だった。最も懸念すべき問題だとされたものは、回答者の84%が選んだ「飲料水の汚染」だった。

 そのほかの項目は、一般的な水質汚染、土壌汚染、淡水供給、大気汚染、熱帯雨林の消失、動植物の絶滅で、いずれも地球温暖化に少なくとも5ポイント以上の差をつけていた。

 また、地球温暖化はすでに地球に悪影響を与えていると考える米国人は、前年3月の調査時の61%から53%に減少している。さらに、地球温暖化による影響が「今後もまったくない」と考える人は過去最高の16%に上ったという。

(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2581919/3913090
3 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:07:47 ID:JCMP42wE0
米国人ってほんっと馬鹿だよなw
なんでこんな奴らに負けたのかわからんわ


5 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:11:41 ID:rcKYYZdy0
この期に及んでダメリカ人は相変わらず楽観的だな。


6 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:11:43 ID:eXRijNppO

まずいな、アメ公は馬鹿だから気づかないと思っていたのにw


7 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:12:21 ID:3DJc4IfJ0
アメ公がこんなこと言い出したらお終い


8 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:16:35 ID:qaEMNY/Z0
まぁ、
地球が温暖化しているのは確かだが、
それが「人間の所為」かどうかは不明なんだがな…


9 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:18:18 ID:a8uH4Zc90
温暖化は商売の道具になっちゃったからね


10 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:18:46 ID:D7RsboV10
実際大げさだと思うよ
日本程度の小国だけがエコ(笑)だとかリサイクル(笑)しても大して変わらんだろ


11 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:19:57 ID:j7lNkDSA0
温暖化など捏造だよ。
本当だとしても寒冷化よりよっぽどましだわ。


12 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:21:31 ID:VchE3b3HO
他の問題の方が切実だな。
熱帯雨林を再生すれば、温暖化も抑制出来そう


13 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:22:12 ID:PQ3jV2kY0
温暖化によるメリットの方がデメリットを上回る国も多い。
ロシアでもカナダでも、寒冷地が穀倉地帯になるし、夏しか使えなかった港が年中使えるようになるのだ。
その一方でスペインなどは、人が住めなくなるだろう。


35 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:05:23 ID:z5AWBFQXQ
>>13
>ロシアでもカナダでも、寒冷地が穀倉地帯になるし


ならねーよ。地下の凍土が氷解して地盤沈下起きまくるぞ


14 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:23:18 ID:3tBDezbt0
ちきゅうおんかんばぁー!


15 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:24:25 ID:w8J+UOtG0
これ貼っとくか

The Global Warming Swindle(地球温暖化詐欺)

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=hUKLOvtAUDk



17 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:35:23 ID:rWEKwWmW0
本気で人類の活動による温暖化阻止したけりゃ人口現状維持どころか
人減らしするしかないだろ。
ちまちまとエコだのやってどうこう出来るレベルじゃねーよ

え、そんなお前は何やってんだ?って、子孫残す努力をやめましたよw


18 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:42:21 ID:ifMssAv40
まあ正直な話、「今この瞬間から人間が排出するCo2を全部止められたとしても温暖化の進行は止められん」
という説もあるらしいからな。
太陽との因果関係も完全に否定された訳じゃないし。

>>15
それかなり編集段階で印象操作されてるって批判受けてたな。
実際どうなんかは知らんが

>>17
×子孫残す努力をやめましたよw
○子孫残したくても残せませんよw      


19 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:44:52 ID:73TYK9J90
大袈裟ではないが、原因が「人間による二酸化炭素の排出」とするのは間違い


20 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:45:09 ID:xjYJaBqQ0
温暖化って言ってるけど、ほんとは氷河期が近づいてるんだろ?
おや、誰か来たよ


21 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:46:44 ID:hGqtmL1Z0
5000~6000年前は、
今より温暖で海面も4~5メートル高かったんだよなあ。



22 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:47:20 ID:n+pCgc1z0
環境ビジネスにかかわる各業界の都合である、
とバレるのはあと3-4年くらい後か。
ん、誰か後ろn


23 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:47:21 ID:rgxcKiax0
神が「地球は温暖化しているやべーよおめーら」とお告げしたことにすれば
アメリカ人の30パーは信じるんじゃね


32 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:58:38 ID:9rCYOkXY0
>>23
林家かと。べーとかパーとかw

いまは長期的な周期と太陽で温暖化ってのが通説なんだろ。
ヨウツベで検索したらCO2説を否定する動画が結構出てくる。
こっちが正論じゃないかと。ゴア涙目だろな。

まあアラブのノータリンに金払うことには大反対なので
資源は大切に使いましょう。



24 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:47:44 ID:zjdRv4YR0
いや実際そうだろ。短期でみてももっと温暖だった時期があったわけで


25 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:51:02 ID:GFNJHisf0
次の氷河期っていつ?


26 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:52:09 ID:75JknC740
温暖化効果ガス排出抑制のために使われてる莫大な費用を、アジア、アフリカの発展途上国の
教育にまわす方が、よっぽど効果があるのに。
抑制すべきは二酸化炭素よりも人口だろ。


28 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:53:37 ID:YCYIjxT70
官僚が天下り先を作る時。
新税を導入する時。
公共事業の言い訳に使う時。

昔から日本では使われてきた常套手段です。


29 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:55:45 ID:HrPMpP6/0
環境学なんて生まれて数十年
こんなもんで右往左往するのはアホです


30 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:57:27 ID:Mn3fILnt0
カルト宗教のマスゴミに洗脳されてるどっかの国と違って、
環境詐欺に気付いてるって事だろ。w


31 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 07:57:55 ID:hX9FasvH0
ニュースとかみてやばいなって印象持ってるだけで、俺も実生活への影響は皆無だな。


33 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:01:22 ID:cp/2Gi8MO
温暖化と言う言葉大好きフルタテが目くじら立てて発言しそうな記事だな


34 :まも ◆7IQE1cPBfI :2009/03/15(日) 08:04:07 ID:q9xu+TSl0
可能であってもやってはいけないことについて深い思索をする脳が
アメリカのような唯物社会には根付かないのだろうな
だいたい先住民族を虐殺して追い出して作った国家だからな
何年経とうが何世代後になろうが犯す間違いのツケは必ず払う羽目になる


37 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:07:29 ID:CMjySh820
石油の富で金融ユダヤ帝国の車社会の米国が温暖化問題に取り組めるわけないだろう


38 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:12:31 ID:gyeW+nmv0
アメリカの田舎は本当にアホが多いぞw
人類は神が創ったってアメリカ人の半分は信じてるのに、こんな調査してどうするんだ?w



81 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:07:21 ID:WGOaBBq30
>>38
生命や宇宙の起源だって現在言われてることは仮説に過ぎないし、立証もされてないよ
科学的には神の存在を否定することは現在のところ不可
にもかかわらず無神論を無闇に信じることこそ宗教的盲信


39 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:15:06 ID:zr1m0WWl0
鳥取も半分は砂丘になったんだっけ?


40 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:15:39 ID:QGulO0T0O
米国人は論理的思考が乏しいんだよな。つまり数学などの教育力が低い。逆に数字に強い人間はアメリカでは勝ち組になりやすい
しかし日本も理系離れ学力低下で同類になるかもしれないが


43 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:47:33 ID:lvaw1Rlx0
>>40
マスゴミが流す嘘を何の疑いもなく信じてる国民が
たいしてりこうとも思えませんが


41 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:23:20 ID:xEhCWW5D0
適応すれば良いじゃん。


42 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:23:55 ID:f2J70bkK0
>>1
雨は、今は地球温暖化よりも自国の経済状況が気になるんだろう。


44 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 08:53:52 ID:1W6rkdZhO
>>1
アメリカは滅多なことでは沈まないだろうから

困ったもんだ


45 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:02:31 ID:vKi2HhNh0
俺も大げさだと思う。
気候変動の流れの中で温暖化してるだけで
数十年後には寒冷化現象が来るんだよ


46 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:02:32 ID:5TJtE1C40
今後、地球が温暖化するか寒冷化するかは、専門家でも意見が分かれてる。
理由は太陽の活動が強まるか、弱まるか予測が付きにくいため。

え?CO2?  
そんなもの、太陽活動の影響に比べれば、「誤差」の範囲内です。



47 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:03:57 ID:UbyGO4qx0
アメリカ人は馬鹿ばっかりだからしょうがない


48 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:07:06 ID:CBXNX6miO
だからアメリカ人はすぐに銃で撃ち合うのですね


49 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:12:51 ID:ItALmR97O
地球温暖化なんていうインチキを信じているとはな。


50 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:13:15 ID:Gkgway8wO
寒冷化するすると言うから、スキー場が期待して設備投資し大損している
誰がどう見ても明らかに温暖化だろ?

寒冷化するとか安易に無責任な事を言うなよ
スキー場経営者を自殺させる気か


51 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:14:06 ID:QgeJUdlG0
用心のためにヤマトを建造しとこうよ


52 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:14:10 ID:ci+KWNbH0
>>1
ですよねぇ。






でも、温暖化ってアメリカが言い始めたんじゃなかったっけ?



53 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:14:44 ID:D96HXW3LO
アメリカは自国の利益さえ守れればそれでいいんだろ


54 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:15:07 ID:yOWMgjBG0
思考停止状態で温暖化温暖化言われてもなぁ、と思うところはある。
レジ袋廃止でどれぐらいの効果があるかよくわからんよな。


55 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:15:41 ID:dkVBSe9G0
東海岸のニューヨークの辺や、シカゴ・コロラドのあたりは
結構寒いからなwwww

温暖化した方が住みやすくなるのだろう


57 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:19:51 ID:q1adL4iy0
温暖化の影響はあるけど、人間の活動が主因ではないよ


58 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:19:55 ID:2u1xAuPV0
確かに間違いじゃなくて100年前は今より暑かったんだろ
都合のいい寒い時からのデータで温暖化って言われてもなあ


59 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:23:58 ID:LIEwTyFh0
アメリカ人はいまだに、いずれ核戦争で人類が滅亡すると思ってんだろ、
冷戦時代はずっとそういう教育をされてきたんだから。


60 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:29:03 ID:3dEMLMeF0
石油の為に、貧困地域で戦争して
エコの為に、貧困地域の発展を阻害して

ビンラディンって正しいんじゃないの?って思う動画だったな。つべのは。
ちょっと訝しいのは、編集者に左翼アレルギーが入ってて、産業界の意向の影響をもっとあれするべき。
まあ、頼みの石油業界からも嫌われたくないわな。ブッシュが仲間て・・・アホか。

嘘吐きばっかりで困るわ。騙される奴も多くていかん。


61 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:29:14 ID:+5c/zcj+0
温暖化論者が黙ってる事
温暖化の予測には幅が有る
IPCCの予測でも、今世紀末で1.1~6.4の上昇と5倍以上の幅が有る
つまり”環境に重大な影響を与える”温暖化が起きるかどうかは
IPCCにも判らない。


62 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:29:26 ID:b8uWM484O
温暖化は認めてやるけどエコエコうるせえ


63 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:30:50 ID:MvCXIIk80
こればっかりはアメリカの同意


64 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:33:10 ID:rWEKwWmW0
「温暖化しても核の冬でOKさ、HAHAHA!」


65 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:38:45 ID:OYEwC6WC0
南太平洋の小国が沈んだところで、どうということもないしな。


66 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:39:07 ID:DAc97DeJO
温暖化は間違いなく進行してるけどね


67 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:40:40 ID:U9ZVzCHV0
まあCO2が温暖化の原因かどうかは疑問だが、巨大なサイクロンとハリケーンが
増えまくってるのに温暖化の影響がまったくないと考えてる米国人は馬鹿だろう。


68 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:40:43 ID:hl2Q+UrC0
本当は温暖化どころか寒冷化している。
温暖化なんて完全な詐欺。

地球は寒冷化している
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/c1120e71b9c5fc04ffe43ea7ac61fa46


69 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:42:23 ID:YCYIjxT70
IPCCとシーシェパードには気をつけろ。
言ったもん勝ちだからな。
環境テロってのもあんだから。


70 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:45:15 ID:k7ECy0iVO
ゴア、涙目(笑)


71 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:45:41 ID:GwrbfqxB0
どうせ50億年後には地球自体消滅してるんだからどうでもいいんじゃね?


72 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:47:14 ID:zQ9b94J50
温暖化が環境に影響与えてるのは間違いないんだが、
二酸化炭素云々言ってる奴は、良い様に利用されてるとしか思えん。



73 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:52:00 ID:FkwnzG77O
環境ビジネスで大きく遅れをとり買わされる立場になったアメリカが発狂してるに過ぎない


74 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:53:38 ID:CMjySh820
本当の対策ってのは石油に代わる資源開発を「アメリカ以外で」やる事。
アメリカの関わらない資源研究はことごとく潰されてるよ。もちろんアメリカにね。


75 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:56:18 ID:zc9W/jk50
今も一応氷河期でしょ?


76 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:58:00 ID:chrpjoQf0
ちぇっ、気付かれてたか。アメ公は騙されてくれると信じてたのに・・


77 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 09:59:13 ID:+xDGB+RL0
影響は「多少」あるぐらいだろう


78 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:02:58 ID:FkwnzG77O
アメリカの捏造科学記事に騙されてる奴は以外に多いいのな


79 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:03:01 ID:WGOaBBq30

実際に大げさ
二酸化炭素濃度が高まれば、光合成の効率は上昇するからなかなか温暖化は進まない
それ以前に二酸化炭素の温室効果とか屁みたいなもの
それよりも人間にとっては排ガス・排水による大気&水汚染の方が直接効いてくるからヤバい



80 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:07:12 ID:FkwnzG77O
アメリカは強欲さで科学的な真理さえ捩曲げるからな
ジャイアンのサガだな


82 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:12:28 ID:+Ct9abUB0

生物が大量絶滅するのは温暖化ではなく寒冷化したとき。
食料が不足するのは温暖化ではなく寒冷化したとき。

寒冷化は心配すべきだが、温暖化を心配するのは、意味があることなのか?


83 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:19:21 ID:bSl35wFfO
地球が暖かくなったら、エアコンで冷やしたらエエ。


84 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:20:16 ID:nKHiEHtk0
今までとれていた食物が気候の変化で獲れなくなったり、
冬を越せなくてバランスを保っていたのが温暖化で冬を簡単に越しちゃう動物が増えたりして
生態系が変わって食物連鎖も変わったりはしないの?


85 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:21:54 ID:1v4uQeRw0
アメリカ人はね、温暖化現象は一部を除いて、グローバルに起きている事は
認めてんの。ただ、それが CO2等、人間の生産活動が原因によるものかどうか
(man made cause)について疑念を持つ様になったの。温暖化活動家のプロパガンダ
に、簡単には騙されなくなったの。それに比べると日本人はNHKを筆頭に温暖化
CO2原因論の真っ盛り。マスゴミに怖い程、洗脳される日本人。


86 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:22:46 ID:WhCv5llgP
>>1
米人らしいねw
友人のビジネスマンが言ってたけど、米人は自分達がトップなので
世界は自分の思い通りに動くと思ってるふしがあるそうだ。


87 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:23:36 ID:K1IVAo+g0
地球温暖化は地球の生理、CO2排出とは関係がない。
投機マネーにだまされるな。


88 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:24:59 ID:W/Ff75yD0
日本のサヨクも排出量取引で中国がそんなに儲からないとわかったら手の平返した
原発推進の材料になるんで火消しに必死ww


89 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:25:11 ID:4Qfa8cS40
でも、人間の好き放題にしていたら地球がおかしくなるのは間違いない


90 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:26:42 ID:pJv2/4zx0
要は、人間によって引き起こされていると
されてる温暖化には疑問ってことだろ?
俺も同意見だが、そんなに変か?


95 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:29:33 ID:4Qfa8cS40
>>90
人間が多く関わってるのは間違いないだろ
化石燃料を燃やしまくってるし
医療の進歩で寿命は延びて本来の自然減しないし

ビジネスの金儲けのネタにするのは大きな疑問だけどね


111 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:44:19 ID:AxFJM3uf0
>>95
火山活動によるものが2倍以上だったはず.


96 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:31:24 ID:pJv2/4zx0
>>95
影響が全くないと思ってるわけじゃない。
メディアで言われている程の影響がない
と思ってるだけだ。
何で0、1でしか考えられんのだ?


115 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:48:24 ID:CZNqAMbFO
>>96
逆だよ逆。温暖化は影響がないというのがメディアのウソ。
石油資本がメディア使って既得権を延命させるためのキャンペーンをやってんだ。

だって、環境対策で石油の消費量が減ったら産油国アメリカは損するじゃん。


117 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:49:45 ID:pJv2/4zx0
>>115
ここまで見事に騙されてくれると、メディアとしても
嬉しい限りだなw


91 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:27:06 ID:At/J2HHQ0
アメリカで一番売れる音楽CDは
カントリー
なんだから
州から出た事もない人も多い
外国にあまり興味がないし
米国人の友人からニューヨークなんか米国じゃないない
なんて話をよく聞く
一部の都会以外ほとんどが田舎です。


92 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:28:04 ID:DrXM8U0x0
人間のせいで平均気温が1度上がってギャーギャー言ってるが
地球が本気だせば2~3度くらい平気で上がる
温暖化やエコが叫ばれてるのはそれがビジネスになるからだろ


93 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:29:17 ID:z35PkObjO
スキー場経営してれば痛みが分かるわ


94 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:29:31 ID:MrJCmtD00
マスゴミがなんでもCO2のせいにして勘違いエコを得意気に紹介してる
から、信用していない
だいたい石油輸入量から二酸化酸素量計算しているのに個人がどうあがいても
下がるわけ無いじゃん
環境税を作って国民からむしりとって法人、企業で分配するのが目的だろ


100 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:35:38 ID:0Ig+sWid0
二酸化炭素がそんなに問題なら
火力発電やめればいいだけの話だ


101 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:35:49 ID:zCjJw+nlO
こんな奴等が多いから環境破壊が起きるんだよ
どれだけ多くの生物が死んだと思ってんだよ
久々にムカついた


102 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:37:48 ID:At/J2HHQ0
米国LAに行った時
ゴミ分別を
全くしなくていい事に驚いた。
トラックでガーっと持つて行って終わり。
あいつらどんだけ消費しても大丈夫って思ってる。


103 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:37:59 ID:n7xARbER0
サブプライムによる経済破綻なんて起こるわけないさHAHAHA→世界恐慌


105 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:39:09 ID:a/TqPPKAO
世界的にみんなが偽善者。日本でも『エコしてるふり』をしてるだけ。
結局は外づら良く見せてるだけじゃん!
スーパーの袋が有料になったけど、以前よりも丈夫で高級になってるし。意味ないじゃん。
何が何エコだよ。誰も何にも考えてないって!


107 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:41:29 ID:IK2grcpbO
Co2排出量取引(笑)
馬鹿馬鹿しいにもほどがある
開始がフェアでない
無理がある


108 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:44:09 ID:khnDwTWEO
単に地球が温暖化に振れているだけかもしれんが、
順番で行くとプチ氷河期になるらしいのに温暖化に振れているのは重傷なんかもね。
消費者が無知でも生産者が規制や技術向上すればいいけど、
アメリカの場合は生産者もアレっぽいし、
何より森林伐採しまくる集団を先に何とかした方がいいよな。


110 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:44:12 ID:ntht328c0
まあCO2のせいにした方が「対策」がとりやすいからねぇ
要するにそれを口実に予算をとってこれると
これが自然な変化の範疇でしたってことになると対策しようがないしね


112 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:45:45 ID:4pr5NO2AO
排出権を世界マーケットを対象とした金融商品にしたてあげることに
さすがの米国人にも懐疑的な人が多いんじゃないの?


114 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:46:27 ID:dOCMdQ8vO
アメリカ人はともかく
中国人なんて何も考えてないだろw


116 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:49:23 ID:ZNKLkNKv0
寒冷化するより暖かいほうがいいよね。


118 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:50:06 ID:dFPNv4L7O
どうせ俺の生きてる間はなんともないんだしどうでもいい
どうせ一生独身だろうから他人の子孫の為にわざわざ温暖化阻止しようとか思わんわ


119 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:50:11 ID:Z0G4b3iuO
誇張してんのはお前らの国の会社だろうがwwwwwwww


120 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:50:21 ID:+2N3PTZB0
CO2排出よりも砂漠化の方が大問題だと思うが


121 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:50:37 ID:DR0pbTzh0
温暖化していること自体に異論と唱える人はいないだろうけど
エコエコ叫んで商売して、それで実際に効果があるのか?に付いて、疑問を持ってる人は多いだろうな。


123 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:51:20 ID:Pasgajt40
こんなに寒いのに温暖化とかねーよ


124 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:51:51 ID:gIcLg9jw0
下手すると環境なんか神様がどうにかしてくれると本気で思ってる連中


125 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:52:04 ID:m06WnQ070
温暖化してるのは確かだが寒くなるよりはいい
大昔はもっと暑かったんだし


127 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:52:52 ID:bJStHj+i0
お前ら、アメリカ人の進化論否定率が高い事は
「アメリカ人はだからバカなんだ」って煽ってただろ。
で、今度は「米人が言うから温暖化は無い」か。
とことんバカだな。


132 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:55:05 ID:pJv2/4zx0
>>127
> で、今度は「米人が言うから温暖化は無い」か。

そんなこと書いてる奴がどこにいるw
たまたま意見が同じだっただけだ。


128 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:52:59 ID:ftVqWW9iO
最近フロンガスとかオゾン層て聞かない


129 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:53:03 ID:pz3/LQlW0
景気良くなるのは米が先だろな
うまやらしい


130 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:53:43 ID:s0tqX+Yf0
環境問題に限らず言えることだが、
確実性がある問題(飢餓、砂漠化など)から片付ける。
つまりカネをかけていく。
「備えあれば憂いなし」でなんでもやれば当然破産する。


131 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:54:13 ID:wyfRIJrFO
ツバルも地球温暖化のせいじゃなかったみたいだし騒ぎすぎだな


133 :名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 10:55:06 ID:o6IliMggO
人間が出してるCO2って地球上の全CO2排出の数%なんだよな
人間の排出が原因って考えるむきには無理があると思う
原因がはっきりしてないのに政策だけが先行しちゃってよくない傾向だよな


a_01.gif
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。


地球温暖化、しずみゆく楽園ツバル
  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ヤンキーやるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\


[ 2009/03/15 22:13 ] [ 編集 ]
ソース忘れたけど、「地球上生産されるCo2は99.99%以上は地球上の海から生産されている。この為、人による生産量は全体からすると極僅か」という説もあるし
買い物袋も年間石油使用量からすれば
0.数%らしい。
[ 2009/03/15 22:24 ] [ 編集 ]
温室効果のほとんどは水蒸気の所為だっていうしな
[ 2009/03/16 00:13 ] [ 編集 ]
いやもっと暖かくなってもらわんと困るのだが
ユーラシアの緯度は結構高いぞ。
[ 2009/03/16 01:30 ] [ 編集 ]
だ~・・・ひどいスレだな

温暖化の進行具合はまだ議論中だから
大騒ぎすることは確かによくない

けれど、人間の活動で温暖化が進行していることは
温暖化対策より後進国への経済援助を!
と訴える反温暖化論の大ボス、
ビョルン・ロンボルグすら認めてるぞ

IPCCが無能な科学者の集まりだと思い込む安易な態度は
それこそアメ公なみの脳みその証拠だぜ?
気候変動には宇宙線量が関係しているのではないか、
というスペンスマークの仮説すら
第四次報告書でちゃんと言及しているくらいだ

大騒ぎはバカらしい
けれど金儲けのチャンスと資源の節約になるなら
温暖化対策は別に否定すべきものじゃないだろ
[ 2009/03/16 02:06 ] [ 編集 ]
まあアメ公らしいわな。
[ 2009/03/16 08:29 ] [ 編集 ]
どう考えても二酸化炭素よりも緑地面積の方が影響大
[ 2009/03/16 10:17 ] [ 編集 ]
水蒸気は温室効果の主な原因でも、温暖化の原因では無いんじゃね?水蒸気急増!って話は聞いた事無いし。
あとソース忘れたけど、Co2の吸収源の99.99%も海だったような…

緑地面積については、そうだと思います。
[ 2009/03/16 10:34 ] [ 編集 ]
温暖化は肯定意見も反対意見も、どっちに対しても反論がある。
結局「温暖化の原因は何か?そもそも本当に温暖化してるのか?」は正直わからない。
ただ温暖化問題は新しいビジネスのチャンスにはなるんじゃないか?
排出量取引とか、一般人向けのエコグッズ(実際の効果は問わない)とか。
[ 2009/03/16 11:31 ] [ 編集 ]
全体の二酸化炭素のうち人類が出す
たった2%の二酸化炭素をどうすんだかしらんけど
街中にある温暖化防止推進なんたら天下り機関がまったくの意味不明。
温暖化は主に太陽のフレアと水蒸気が関係する。
どうやって防止すんだ。
[ 2009/03/16 13:02 ] [ 編集 ]
0,2%だっけか、わすれた。
[ 2009/03/16 13:04 ] [ 編集 ]
実際なにが原因かよく分りもしないでエコエコいってメディアに踊らされてる地球人ってなんなの
どうしようもない
[ 2009/03/16 13:10 ] [ 編集 ]
温暖化への影響があるのは確かだろうね
ただ、それが目くじら立てるほどのものなのかは疑問
実際のとこはそのへんの関係があまりよくわかってないんだよね

どっちかというとヒートアイランドとか、周辺の住環境への影響の方が問題
地球規模に拡大しておおげさに騒ぎ立てるから、非常にうさんくさい話になってくる
[ 2009/03/16 13:13 ] [ 編集 ]
地球の大気中に存在する二酸化炭素は全体の0.04%に過ぎず、
しかもその中で人類が排出している量は3%ほど。
つまり、
一般的な和室の6畳間を地球全体の大気とすると
二酸化炭素量はPS2(旧型)の本体くらいの大きさということで、
そしてその中の更に3%ということは、恐らくメモリーカード1枚分ほどということに。
[ 2009/03/16 16:40 ] [ 編集 ]
温暖化は認めてやるけどエコエコうるせえ
[ 2009/03/16 16:47 ] [ 編集 ]
結局俺達は科学者でもなんでもないわけだらから
専門家の言葉の真偽なぞ、根本的には判断できないわけで、
こういう議論はどちら側の意見もつつしみをもって聞くべきだと思うんだ。

所詮は聞きかじった知識を、
まるで自分が実際に確かめてきたかのように、
豪語するやつらばかりだけど、
そのことは忘れないでほしい。
[ 2009/03/16 17:47 ] [ 編集 ]
いわゆる温室効果ガスと呼ばれているもので大部分を占めているのは、水蒸気
二酸化炭素は詳しく覚えてないけど、かなり低いパーセントだったように思う
その水蒸気ってのも海からのものだから、人間がどうこうしたって温暖化は止まらない
[ 2009/03/17 00:34 ] [ 編集 ]
うわあ・・・どうして、おまいらはそう極端なんだ?

温暖化問題がまだ議論の段階なのは確かだけど、メディアがやたらエコエコうるさいからって簡単に温暖化反対に回るんじゃねえよ・・・

もしも温暖化したら、海流が変化して、かえって寒冷化が進むケースも考えられるんだぞ?エネルギー自給率がたった4%の日本が寒冷化したら、どうなると思う?

気候変動はマジおろそしいんだ。いい加減な極論いってないで、落ち着いて判断しろや
[ 2009/03/17 11:12 ] [ 編集 ]
エコ替えとか言ってるテレビ見ると萎えるってだけです
[ 2009/03/19 23:12 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL


ページ最上部へ

未定なヘッドライン
プロフィール

未定の人

Author:未定の人
2chで気になった三面記事を紹介。



相互RSSをご希望の方は、以下まで連絡を。コピペブログ系であれば、たぶん断りません。

mitei_blog_mail★yahoo.co.jp
★を@に変更してください。

記事・コメントに関してのお問い合わせは必ず投稿日とURLを記載してください。でないと対応できません。

宣伝