1 ：出世ウホφ ★：2009/02/13(金) 14:08:46 ID:???0
氾濫する児童ポルノ 規制強化には賛否両論も
児童ポルノ根絶に向けた取り組みは世界的に進められているが、現在もネット上などで膨大に出回っている。国内では児童ポルノ禁止法の改正などによる規制強化が議論されているが、表現の自由や対象範囲の問題などから、結論が出ていない。
児童ポルノは、一度ネット上に出回ると削除が困難で、子供の将来をも踏みにじる恐れがある。昨年１１月にブラジルで開催された「児童の性的搾取に反対する世界会議」では、児童ポルノの閲覧そのものを取り締まるよう法整備を求める共同宣言が採択された。
国内では、平成１１年に児童ポルノ禁止法が制定され、製造や提供などには罰則があるが、個人がネットで閲覧したり趣味で所持することは禁じられていない。海外から「日本は児童ポルノに対する規制が甘く、氾濫（はんらん）の温床になっている」と批判を受けることもあり、単純所持を禁止する法改正も議論されている。
しかし、表現の自由の観点から規制強化を懸念する声があるほか、自分の子供との入浴風景やアニメなどを対象とすることについては慎重論が根強い。一方的に児童ポルノを送りつけられた場合でも単純所持として摘発対象になるのかなど、議論は多岐にわたる。 甲南大学法科大学院の園田寿教授（刑法、サイバー法）は「児童ポルノは子供に深い傷を残す悪質な違法行為で、厳しく取り締まるべきだが、単純所持の規制などについて議論は煮詰まっておらず、現状に追いついていない」と指摘する。
2月13日13時36分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090213-00000556-san-soci
5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:09:39 ID:dtmvr0z20
ガキの頃の俺がフルチンでアイス食ってる写真も摘発対象になるのかよ 7 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:10:15 ID:tzSTqOMO0
自分の子供は規制の対象にならない。でいーじゃん。
22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:16:53 ID:QgU8T4gn0
>>7
親戚は？何親等までならＯＫ？という話になってくると思われ。 昔は近所の子も一緒に面倒みたもんだけど、最近はそういうのなさそうだね。
85 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:37:30 ID:HwSSIpje0
>>7
肉親は加害者の中で大きな割合を占めると思うが。
96 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:41:03 ID:FZooj6kh0
>>7
親戚や友人の子供は？
自分の子供と一緒に遊んでる姿を写すことは普通にあるよw
もちろんビニールプールで全裸。
場合によっては、自分の子供はフレーム外で
友人の子供だけが写ってることもある。
それは完全にアウトってことに？
10 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:10:48 ID:tsOunDtB0
フィリピン
11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:11:31 ID:xbd9iaGP0
>>自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？
何でもへ理屈でイチャモンつける奴がいる。
61 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:27:26 ID:idETrTOP0
>>11
自分の裸の写真撮影した女の子が児童ポルノ作成容疑で逮捕されてる以上
十分懸念に値するだろ
75 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:34:07 ID:mrqjmIa30
>>61
35歳童貞のチンコを児童と認定します。
童貞はチンコを触ってオナニーをするのは禁止です。(･∀･)ノ
13 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:12:40 ID:WYPTV7yc0
摘発。
されるわけねーじゃんアホ？
親子でしょ
17 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:14:20 ID:ZYwt4PQS0
>>13
はぁ？
24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:17:30 ID:O1U573WR0
>>13
海外ではそれも対象になっている。
だから、日本でもそれらを含めるかの議論をしている
14 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:12:43 ID:bBY7WfVd0
トトロは児童ポルノ
47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:23:50 ID:tuQOD39i0
>>14
引越し当日のあの親子３人の入浴シーン、米版ではカットされているらしいな。
実際に観て確認したわけじゃあないから、真偽のほどは不明だが。
15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:13:11 ID:uuUA9eVO0
んなわけねーだろ
頭おかしいのか
16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:13:42 ID:FF2WcVGz0
鬼畜親もいるわけで
18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:14:23 ID:BTGWdYIF0
そんなことより、援助交際してる女子高生とかを一斉逮捕しろよ。
あと、エロゲーとか二次元は認めろ。はけ口になるからかえって犯罪が
少なくなる
19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:15:51 ID:xpxN/TW60
それどころか自分の小学校の卒業アルバムのスク水姿も規制されるでしょう。
20 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:16:32 ID:aWOCYM9/0
>>1
>自分の子供との入浴風景
当然OUTだろ！
もっと言うと自分が小さい時に撮影した裸の写真もOUTになりそうだ
21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:16:49 ID:oXDZ/GZ/0
海外では摘発されます
23 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:17:17 ID:Bkyw6xdj0
ゆとりと工作員は死んだほうがいいよ
25 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:17:40 ID:cZsEHxdq0
まずAVを規制しろって
大人に人権は無いのか
37 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:20:57 ID:49cB0o6XO
>>25
ＡＶも全面禁止で構わないけど。
キモオタのロリコンの犯罪を摘発することが
大事だ。
26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:17:43 ID:jxr6Dmz9O
そもそも子どもとの入浴風景など撮る必要もない
自分の子どもだからというのを隠れ蓑にされる可能性もある
それが判断出来ない以上一律禁止するべき 34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:20:18 ID:pqloc2OnO
>>26
子供の写真は撮る必要があって撮ってるわけじゃないと思うぞ。
ただ撮りたいんだろ。かわいいから。
48 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:24:06 ID:4H6nrpo9O
>>26
報道以外の撮影行為は準犯罪行為だよな
60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:27:23 ID:iNsfpqfaO
>>48
普通に考えたら、報道もＮＧだよな。
無料で公共の電波で頒布するんだから。
27 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:18:01 ID:e3TWKZeq0
無理矢理理屈付ければ
逮捕も可能、だから怖い。
29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:18:11 ID:0y9w63o+0
わざわざ入浴シーンを撮る必要性がないだろ。。。
30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:18:23 ID:7hecMw1E0
自分の子供との入浴風景はあまり写真にとらないと思うが
子供が川遊びしてたり海辺で遊ぶ写真は普通に撮るんじゃないかな。
ただ、本当に親による性的虐待のケースがあるので
（子供のポルノ写真を販売するとかの）微妙なんだよなあ。
31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:18:30 ID:BytLGF590
>>1
馬鹿な記事だな
「なるのか」じゃなくて、どうやって
犯意の有無を判別するのか、だろうが
一律有罪なんて法律が成立するわけがない
32 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:19:26 ID:SMciAnVr0
ttp://www.camk.or.jp/event/exhibition/araki/images/8.jpg
ttp://camk.glide.co.jp/blog/pic/kaimaku.JPG
ttp://www.47news.jp/PN/200810/PN2008103101000702.-.-.CI0003.jpg
ttp://www.camk.or.jp/event/exhibition/araki/
ttp://www.47news.jp/CN/200810/CN2008103101000660.html
それを言うなら、これなんかマジヤバだろ子供が成人したとき泣きさけんでも回収不能。 101 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:43:45 ID:bb0gIfHL0
>>32
うへぇ
これは勘弁してほしい
33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:20:05 ID:HW7xpBiIO
裸族も写せなくなるとは
35 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:20:39 ID:4TKm6tupO
家族の絆
利益だけを求める人権団体
36 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:20:40 ID:NB6YlqRm0
別に俺はこれ通ってもいいけど、一番被害受けるのは結局子供なんだけどね。
ロリは結局病気だから動画とか漫画で性欲満足させるしかないんだよ。
はけ口が無くなったら間違いなく実際に襲うようになるよ。
これ通した議員は自分が何千何万の子供をレイプしたのと同じことになるってのを肝に銘じたほうがよい。
自分が子供を何千人レイプしてでも目の前から児童ポルノ見る大人をなくしたいってのなら仕方ない。
39 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:22:37 ID:BytLGF590
>>36
すると、今現在児童ポルノの被害にあっている子供達は
人身御供ですか。へー
58 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:26:46 ID:NB6YlqRm0
>>36
はい。そう解釈したいならどうぞ。
ちなみに児童ポルノ取締りが厳しい外国は日本よりはるかに子供レイプとか多い。
子供は絶対守らなければという気持ちは分かるが結局反対に子供を犯罪者の餌にしてるだけ。
この単純で客観的な事実をどう捕らえるか。
児童ポルノの被害者を減らしたい！
それは正しい。
但し何万人もの新しいレイプ被害者が出るのは覚悟しろってこと。
45 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:23:42 ID:RaVCotZe0
>>36
どうして成人女性なら良くて未成年だといけないんだ
意味が分からない
基本的には同じ女だと思うが
72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:33:10 ID:NB6YlqRm0
>>45
そんなこと知らんがなｗ
ただ小児性愛者に関する研究とか見ると病気と断定してるのが多いからな。
どっかのTVのインタビューであんたと同じこと問いかけたレポーターがいたけど、
「お前は同じ食べ物なんだから毎日パンでも良いのか？」って答えてた。
完全に病気だろう。
88 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:38:07 ID:mrc96V+rO
>>45
病気は別として、生理が来てないやつは女じゃない。
だから規制するなら体が出来上がっていない16歳を境にするのがいいだろう。
40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:22:39 ID:iNsfpqfaO
子供持ったら、産湯の写真くらい撮るぞ。
これも法案通ったら児童ポルノだが。 41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:23:03 ID:E5lKE9PfO
子供と入浴なんて児童虐待だろ糞ロリどもが
52 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:25:22 ID:RyL3EYZD0
>>41
そんなの普通にある事だろ。お前はどんな家庭で生きてきたの？児童施設？
42 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:23:03 ID:VrFo2r3o0
もちろん摘発対象です
43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:23:13 ID:JBHtF+8V0
ほらね。単純所持の規制となると、自分の裸・子供とかややこしくなってくる。
単純所持事態は規制無し、ネット上に流すと犯罪でいいんじゃないの。 51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:25:07 ID:0y9w63o+0
>>43
それやるんならこんな法案通さない方がいいよ。
本来の目的は児童ポルノ業者が「販売目的はなかった。
あったというなら証明してみせろ。」っていう
証明の軽減のためなんだから。
44 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:23:41 ID:j/oD5BNQ0
URL間違ってファイル開いて、一時キャッシュに保管。
PC調べられタイーホ。
46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:23:47 ID:zxGxnWmI0
画像踏んだだけでブラウザのキャッシュに残るよな
それはどうするんだ？ 定期的にキャッシュ削除しろと？
じゃあ、キャッシュ削除前に見つかった場合は？
キャッシュするなと？
毎回アクセスして鯖に負荷かけろと？
毎回重いページ開けと？
57 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:26:39 ID:4RdH3irm0
>>46
「踏むな」でFA。
74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:33:48 ID:zxGxnWmI0
>>57
故意じゃなしにも踏んでしまうこともあるじゃん
49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:25:02 ID:F5TjDaza0
治安維持法と似ているんだよね。治安を守ることは大事なんだけど、
運用を間違うと、取り返しのつかないことになる。
現在においてさえ、痴漢犯罪などの冤罪が相当多いのではないかという
指摘に対して、なんら対応しない司法の実態があり、今の司法に、
こういう権限を与える事がいかに危ないか危惧されてしまう。
50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:25:04 ID:i6jx/Ero0
そういえば昔ネットで
はだかんぼとかいうサイトを見たことがある
家族全員が裸で暮らすという
妙な信念の一家だった
今でも裸で暮らしているのだろうか
それとも壮大なネタだったのだろうか
53 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:26:09 ID:xpxN/TW60
まあ大抵子供をポルノ業界に売り渡すのは親だから、親子だからッつーいい訳は認めらンないね。 54 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:26:14 ID:L0QTE7zxO
子供との入浴姿をブログにアップしてる人いるけど逮捕されてないよ
児童ポルノのアップロードは現行法上でも犯罪なのに…
55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:26:18 ID:MZIQu3mL0
ガス抜き無くなったら一気に暴発するけど、それでもやります？
65 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:30:47 ID:mrqjmIa30
>>55
(･∀･)ノ 「やります」 「爆発した連中は、根こそぎ逮捕です」
69 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:31:59 ID:M/xSydjD0
>>55
どうせ失策でも何の責任も取らなくていいんだから、利権になりそうな事はなんでもするだろこいつら
リスクはほぼゼロで大金が転がり込んでくるかもしれないんだ
56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:26:27 ID:j/oD5BNQ0
おむつのCMとかで、裸の子供出てることがあるけどメーカー逮捕ものだな。 59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:27:09 ID:M/xSydjD0
仮にこういうの必要でも、社会のためじゃなく利権と自分の趣向で光に群がった蛾が騒いでることだからいらねえよ
これ以上そういう奴らに餌やってどうすんだ
そういう奴ら一掃できたら作ればいいよ
62 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:29:53 ID:kfq30dKm0
もうわけわかんねーし裸の写真くらいいいじゃん
みんな裸になろうぜ 68 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:31:53 ID:HXJ/a1OY0
>>62
ヌーディスト誕生の瞬間であった
63 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:29:58 ID:RaVCotZe0
こんなの規制するの間違ってるだろ
意味が分からない
男色を奨めてるのか
64 ：<丶｀∀´>（｀ハ´ ） ・・・ ( ﾟДﾟ)：2009/02/13(金) 14:30:18 ID:d+QJN+qE0
実在の子供はアウト
３親等はセーフ
漫画やアニメはセーフ
それじゃだめなん。
成立を目指すなら、それが落としどころだと思うけどな。
66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:31:34 ID:dy1uF2sWO
トトロのメイちゃん
ポニョ
ワカメちゃん
は、普段からパンツが見えてるので児ﾎﾟの処罰対象となり、
となりのトトロのDVD
崖の上のポニョのDVD
サザエさんのコミック
はすべて所持禁止・発売禁止になります。
79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:35:33 ID:RyL3EYZD0
>>66
実際には海外板みたいに修正される事になるんだろうな。そこまでする必要があるとは思えないけど
84 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:36:53 ID:dtmvr0z20
>>66
俺が所持しているアルプスの少女ハイジのDVD全巻もアウトっぽいな。。。
91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:38:43 ID:mrqjmIa30
>>84
エロ目的で購入したのがミエミエだなw
67 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:31:43 ID:xpxN/TW60
大抵の家庭のアルバムには抵触する子供の写真があるだろう。官憲がその気に
なれば誰でも逮捕デキちゃう法律だってコトだ。
70 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:32:35 ID:RaVCotZe0
何で未成年ならだめで成人女性のポルノなら許されるんだ
ポルノそのものを規制したほうがいいと思うが
71 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:32:50 ID:iVId+H+b0
極論でいちゃもんつけるんだよなｗ
73 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:33:21 ID:RyL3EYZD0
大家族番組でドラマやCMで子供の入浴シーンを流してるマスコミは自分の事をどう考えてるんだろう？
76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:34:44 ID:3rdO0wWuO
当たり前。公開すれば犯罪。
80 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:35:50 ID:t8tl984w0
>>76
公開じゃなくて単純所持っつってんだろーが
77 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:35:05 ID:OgpSLQgY0
性行為は全て禁止しろ。 セックスしたら逮捕だボケ！
78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:35:27 ID:Kxxalzhm0
おばさんポルノはいいのか？
81 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:36:04 ID:ci/TkKC00
バカな法律
感情論で法律作った国に右に倣えとはね
82 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:36:05 ID:mrc96V+rO
体に触れていない、チンコが立っていない裸はポルノじゃないだろう。
まず、人間の体は罪悪か？
極端な自由の制限はなんらかの宗教的価値観だろ。
86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:37:57 ID:j2BtQzRV0
モザイク入れればいいんじゃね？
87 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:38:02 ID:t8tl984w0
氾濫してないし
日本で児童ポルノ認定されたホームページは６件
現行法で対応出来ます
89 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:38:15 ID:EiFXfcHoO
摘発されるわけねーだろ！
スパイ防止法を廃案に追い込んだのと同じ論調じゃねえか。
これ反対してるの在日だろ。2ちゃん浸けの俺でもロリペドは気持悪いわ
92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:39:27 ID:JBHtF+8V0
がきデカ全巻持ってるけどアウトだわ。
創作物まで規制したら大変なことになるから、そうそう規制は出来ないだろうね。
94 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:39:40 ID:Ryxlpsrg0
子供が海で泳いでいるシーンを撮影しても児童ポルノってこと？
98 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:42:10 ID:t8tl984w0
定義を１３歳以下の性交にするなら単純所持もいいだろう
しかし現行法では
１８歳以下の児童で衣服の全て、または一部を取った状態で性的感情を刺激するものとなっている
これはザルすぎる 100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:42:29 ID:EHRq5Hoy0
しかし肝心の児童虐待防止関係の法案は滅多に出てこない不思議 107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:44:47 ID:t8tl984w0
>>100
日本での児童へ対する性犯罪の９割が親、または親戚
１９９９年に制定されるときには親から児童を引き離しケアする法案があったのだが
公明党が大反対
もちろん創価学会の親を嫌って保護されようとする子供を阻止するため
125 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:50:48 ID:6HeDnaKa0
>>100
小泉発言へのコメントですら
「殺そうと思って子供を殴る親はいない」って言っちゃうくらいだもの。
家庭家族対して幻想持ちすぎ＞自民
102 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:44:03 ID:kzhRCf0K0
ライオンとか花王のCMもアウトだな
104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:44:15 ID:83wlfHJsO
子供を守りたいというのが建前だと言うことはよく分かる 105 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:44:17 ID:h+24MXzF0
難民キャンプの映像なんか、普通に素っ裸の子が映ったりするじゃん
上半身裸くらいなら、国連やユニセフのポスターにも出てくるんじゃねえの？
106 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:44:20 ID:kzu+tjp50
成人ものは氾濫してるが、
児童ポルノは氾濫してねーよ。
相当なマニアか警察しか、もう見つけることができねえ。
108 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:45:12 ID:XHinJ+Xa0
面倒だし処女はNGとかでよくね？
110 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:45:38 ID:l3/sDl3w0
アウトに決まってるだろ
ロリビデオって親や身内が撮ってるんだろ？
113 ：90：2009/02/13(金) 14:46:53 ID:RaVCotZe0
俺はロリコンかもしれないがこの法案何かおかしいんだよ
タバコの規制と同じで政治介入を感じられる
アメリカが圧力かけてるのでは
日米同盟きってしまえよ
114 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:47:10 ID:PaXOn3I40
外に出さず内輪でたのしんどけよ
115 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:47:21 ID:6HeDnaKa0
この議論見るたび不思議に思うんだが
なんで成人ポルノは野放しでOKなんだ？
あれこそ犯罪の温床だろう
124 ：90：2009/02/13(金) 14:50:30 ID:RaVCotZe0
>>115
それはアメリカの圧力だからだよ
アメリカは世界一のポルノ大国だからなあ
この法案審議される前にアメリカの駐日大使が何か言ってた
116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:47:34 ID:Aj2t0TYA0
トトロやポニョやワカメちゃんで欲情できる奴って居るの？
居たら、返事して。
119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:48:29 ID:aWOCYM9/0
LOは、性犯罪の抑止力ですね。わかります！
！？ 120 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:48:50 ID:mrc96V+rO
・被写体が13歳以下
・体（性器など）を触ったり触らせたりしている実写
取り締まるならこれくらい具体的に明示してからにしてくれ。
人間の裸は罪ではないはず。
122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:49:13 ID:WEqHZh410
確かに犯罪助長と被害者が出てるって言うなら
惨事成人ポルノも十分規制の必要性があるんじゃないの？
123 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:50:07 ID:8oZvssYJO
世界で児童ポルノ規制を奨めるのは ロスチャイルドロックフェラー
インターネット統制を奨めるために
賛同者が多い 児童ポルノ監視をはじめ データ検閲を制度化
ゆくゆくは逆らう発信者に 児童ポルノを送り取り締まる計画
奴らはネットを畏れる
日本の馬鹿政治家が小泉のように乗せられて
法案化しようとしてる
世界的ネット検閲計画なんだよ
126 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:51:09 ID:83wlfHJsO
小便小僧は撤去してるの？ 127 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:51:21 ID:M/xSydjD0
まあの規制したい気持ちはわかるし必要ならするべきだが、現状で安易に賛成してる奴らはまだ利権屋どもを調子にのらせたいのか
129 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:52:01 ID:XkITEdcO0
犯罪かどうかを判断するのが警察だっていうのが一番の問題なんだよ 130 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:52:25 ID:u3qoC7D4O
たまにスーパー銭湯に中学生の息子連れていくけど、
少年の裸見慣れるとロリはあんま楽しくないと気付いた
131 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:52:53 ID:cC/Iy1Lx0
＿＿＿
／ ＼ ｷﾘｯ
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ 自分の子供との入浴風景も摘発するんですか！？
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
／￣￣＼
／ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|:::::::::::::: ｜／ （●） （●） ＼ 子供は何歳かって？
. |:::::::::::::: } | （__人__） | まだ独身なんで子供はいませんけど？
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。
出会いを生かせば、ブワッと道は開ける！
