FC2ブログ

未定なブログ

未定の人が適当にニュースやらネタを貼り付ける場所です。
2019 101234567891011121314151617181920212223242526272829302019 12

「コメ食うヤツ頭悪い。パン食え」…50年前の朝日&慶大教授のトンデモ"コメ食否定論"きっかけにコメ消費減→減反→自給率減?

1 :ネットナンパ師φ ★:2009/02/01(日) 17:33:32 ID:???0
減反はコメ消費の減少を受け、米価維持のため1971年から本格導入された。「農家はコメを作りたくても作れず、生産意欲をそいだ」との批判がある。生産調整を守らない農家も恩恵を受けられるため、農家の不公平感が強い。
(抜粋)http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/73727

戦後の食料事情が好転し始めた昭和33(1958)年に、その後の農業に大きなダメージを与えることになる一冊の本が出版される。それは、慶応大学医学部教授の林 髞(はやしたかし)の著書 『頭脳』 である。

・・・・・これはせめて子供の主食だけはパンにした方がよいということである。 (中略)大人はもう、そういうことで育てられてしまったのであるから、あきらめよう。悪条件がかさなっているのだから、運命とあきらめよう。しかし、せめて子供たちの将来だけは、私どもとちがって、頭脳のよく働く、アメリカ人やソ連人と対等に話のできる子供に育ててやるのがほんとうである」

と述べている。この記述は、まったく科学的根拠のない暴論と言わざるをえないが、当時は正しい学説として国民に広く受け入れられてしまった。

また、当時の朝日新聞のコラム 「天声人語」 にも、次のようなコメ食否定論が掲載されている。

「近年せっかくパンやメン類など粉食が普及しかけたのに、豊年の声につられて白米食に逆もどりするのでは、豊作も幸いとばかりはいえなくなる。としをとると米食に傾くものだが、親たちが自分の好みのままに次代の子供たちにまで米食のおつき合いをさせるのはよくない (昭和33年3月11日付)」「若い世代はパン食を歓迎する。大人も子供の好みに合わせて、めしは一日一回くらいにした方がよさそうだ (昭和34年7月28日付)」


慶応大学医学部教授の肩書きや、朝日新聞というマスコミパワーにより、一般国民はこの“まやかし理論” に、すっかり洗脳(マインドコントロール)されてしまった。
(抜粋)http://www.niaes.affrc.go.jp/magazine/106/mgzn10605.html



3 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:34:38 ID:3eWQRyrN0
なんだこの新聞は!!一面真っ赤かじゃないか!


29 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:00 ID:gyXx/ofh0
>>3
愛国戦隊大日本乙


4 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:04 ID:CpjGSL560
林せんせい何言ってるのよ


5 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:30 ID:33xTePFGO
朝日って50年前から……


6 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:32 ID:WbCaHWfd0
また朝日か


7 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:44 ID:uQoPqcXV0
>慶応大学医学部教授の林 髞
>慶応大学医学部教授の林 髞
>林 髞

ww



23 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:18 ID:rOqpZFEb0
>>7
中国人っぽい名前だって言いたいのか?教養ねえなお前


8 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:12 ID:QkMKGX4C0
パンを喰う奴は反日売国奴。


9 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:15 ID:E7tTw9tA0
リン教授www


10 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:16 ID:Yn8iWwBM0
なんのことはない
それを信じた今の年寄りどもが馬鹿なだけ


11 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:22 ID:oqJUBazD0
とりあえずこれニュースじゃなくね?


12 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:23 ID:jJRT/K2K0
林 髞&朝日 米農家何人首吊ったと思ってるんだよ


13 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:24 ID:TNmo6TLw0
朝日ってこんな事までやってったのか・・・・・・・・・・・・・
本当にゴミ新聞だな

今は朝日=ゴミって定着しつつあるけどね


14 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:26 ID:6ajmcBobO
米は炭水化物だから太るからなぁ、今や米食うイコールデブだからなぁ。


18 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:37:30 ID:6DXo8R6x0
>>14
なるほど、だからデブの多いUSAは米国なんですね


47 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:53 ID:OeOWQhru0
>>14
パンも麺も炭水化物なんですが・・・


25 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:25 ID:foAx8cxp0
>>14
材料的にパンのほうが太りやすいけどな


33 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:28 ID:QyhB4Dfa0
>>25
柔らかいパンにはたいてい油脂が多く入ってるしな。

こんなところでも朝日の破壊活動がちまちまと


15 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:47 ID:c1DN4gjr0
商売で情報を垂れ流すメディアのいう事をホイホイ聞いて、
自国の文化を放棄する日本国民が馬鹿なんだよ。


16 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:37:25 ID:F2pK6A4a0
アカピが世の為になった試し無し。


17 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:37:27 ID:32mR+fZk0
・犯罪者の98%はパンを食べている。
・パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
・暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
・パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
・新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
・18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった。
・パンを食べるアメリカ人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない。


19 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:37:49 ID:1cUV93lXP
農林水産省所管んとこがここまではっきり言うとは。


50 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:11 ID:4J2NNBoD0
>>19
そうだな。このトピックの「キモ」はトンデモ本の内容じゃなく
こういう発表をしたのがれっきとした官庁である、という事だ。



20 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:01 ID:Mhsyasbb0
朝日って日本の足引っ張ってばかりだな・・・


21 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:03 ID:2WlCuGcs0
これはさすがにコジツケじゃね?
おまいらこんな記事知らなかっただろ


44 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:45 ID:Rs1m0ArL0
>>21
政治家はどんな場で発言した事でも、マスコミは失言として責任を追及するんだし、
さすがに紙面に載せた事に対しては責任を負うべきじゃないの?



22 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:14 ID:tVCmnAr00
パンがなければケーキを食べればいいじゃない

ご飯がなければせんべいを食べればいいじゃない


24 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:23 ID:/4AiMHo+O
ま、天声人語で持っているんだろ。


26 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:35 ID:QkMKGX4C0
米は大陸由来の作物なので米喰う奴は支那工作員。


27 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:40 ID:ofqQwwhX0
また朝日の仕業か
そりゃ襲撃もされるわ


28 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:50 ID:v4e2IX/T0
つうかそんな馬鹿みたいな単純な理由じゃないだろ
散々言われてるコストと需要だろ



30 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:02 ID:eKkGTKMP0
これまた、頭空っぽな先生と新聞だね。


31 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:09 ID:uaIcQA190
そーいや頭脳パンってあったな。
なんか関係あるのかな?


43 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:26 ID:rOqpZFEb0
>>31
林が作ったんだよ


49 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:07 ID:7CpKGz2C0
>>31
この医者が作った


32 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:25 ID:JFApoZac0
納豆は食パンに乗っけて食うべきだ


34 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:28 ID:DqS1yn4I0
【社会】 女性が結婚しない理由代表「条件に合う男いない」…「10代は顔、20代は性格、30代は収入」「草食系男の増加が悪い」★10
スレから誘導されて来ました。


35 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:45 ID:uv1J8qCB0
さすがにこれが消費減のきっかけって言うのは無理あんだろ


36 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:48 ID:htiJpK7z0
本当は貿易均衡のために小麦買ったんだろ

アメリカからの圧力もあっただろうし


37 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:51 ID:hqB2nYIY0
米を食うと軍国主義者になるらしい


38 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:02 ID:+ghIgDmq0
ちょっと前のNHKの番組でも同じようなこと放送してたな
当時の料理研究家や女性団体などが
日本はコメだから戦争に負けた
小麦食べてれば勝てたとかな・・・・・
NHKではそれらはアメリカから金貰ってた連中だってよ


39 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:03 ID:2cpCc7yJ0
「頭が良くなる○○」と「痩せる○○」は、いつでも売れるもんだなw


40 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:12 ID:Yn8iWwBM0
今からでも遅くない
玄米いいよ玄米


41 : :2009/02/01(日) 17:40:20 ID:Kz9+KHK80
暗記パンか。


42 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:25 ID:3yqFrNA20
終戦直後、新たな国語の策定評議会でひらがなだけにしろとキチガイが騒いでたな


45 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:48 ID:p4U8W/zM0
糞オーソリティーども、マジ有害だな・・・

慶応と朝日関係者は米を一切口にするな


46 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:52 ID:/22j3RXy0
今でも簡単に小泉改革に踊らされていただろ。
所詮日本国民のイデオロギなんてアメリカの手の平なんだよ。


48 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:56 ID:zD4nzfvi0
くだらねーw
アメリカに小麦売りつけられただけだろ
昔からホントに変化も進歩もしてないな>日米関係


51 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:21 ID:l+t7e1zm0
商社 (小麦の輸入業者)の手引き記事だったのかな。


52 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:25 ID:r0p5gZeo0
給食もおにぎりとお茶にすればよかったんだよ
なんで牛乳とパンなんだ
お茶なら風邪の予防にもなるしおにぎりは腹持ちがするし


53 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:31 ID:E6NG3YN70
こんな記事かいてるとそのうち読者いなくなると2chでは言われてるが、
50年前から書いてて読者健在www
100年後も朝日は安泰だなwwwwwww


54 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:35 ID:eN+4n4AV0
お米でパン作ればいいじゃーん


55 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:36 ID:02XV6NMR0
米消費減少をこんな記事のせいにしてしまうとは‥

俺たちゃそんな馬鹿じゃねーよ


56 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:39 ID:ofqQwwhX0
そもそもなんでアメリカが米国なんだ?
あいつらパン食ってんだからパン国だろ


57 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:42 ID:PrLtBwvT0
カレーはどうやって食べてるんだろう?カツ丼も・・・


58 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:51 ID:QD3y1bpZ0
いや、元記事読めばわかるけど、この教授や朝日新聞のウラには
米国の穀物メジャーがいる
日本での小麦需要を高めるために無理やりな
ことしてパン食文化を押し付けたんだよ


59 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:00 ID:/blaIwh40
まあ太りたくないなら吹かし芋を主食に食うといいよ
栄養もあるし


60 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:08 ID:Gupf4pJt0
新聞とTVを見ていると・・・になるんですね。わかります。


61 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:12 ID:SkB3F9tM0
パンはアミノ酸価が低いから太りやすいんだよ
米食え


62 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:43 ID:wv6i0TM40
この論説は確かに酷いけど、50年前の記事引っ張ってきて批判とか何の意味もなくね?


a_01.gif
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。


南魚沼産コシヒカリをお届けします。南魚沼産100% こしひかり (稔る夢)
[ 2009/02/02 09:00 ] 朝日新聞 | TrackBack(0) | Comment(13)
頭脳パンはうまい。
[ 2009/02/02 09:23 ] [ 編集 ]
50年前どころか戦前に遡って批判すべき。
朝日が喜ぶことは国(民)益を損なう。
[ 2009/02/02 10:49 ] [ 編集 ]
調べたら林髞は推理小説も書いてる結構凄い人でびびった
ttp://www.tonreco.com/zuno.htm
[ 2009/02/02 11:31 ] [ 編集 ]
記事読んで無いがこんなトンデモ理論を鵜呑みにして喰わなくなった辺り皮肉にもその裏付けとなってるな
[ 2009/02/02 12:00 ] [ 編集 ]
まあ・・・なんだ
朝日のDNAはいつの時代も変わらないって事か
[ 2009/02/02 13:12 ] [ 編集 ]
50年前についての批判ではなくて、50年前から現在に至るまでまったく変わっていない無責任体質の証拠だろう。
ただの事実をつきつけられて、それが批判だと感じるのはまあ正常な反応のひとつだろうが、その上で「批判は無意味だ!」と言い出すのは、形を変えたマッチポンプだろう。
事実提示を「批判だ」と思ったのはおまえ自身なんだから。
[ 2009/02/02 13:59 ] [ 編集 ]
>50年前についての批判ではなくて、50年前から現在に至るまでまったく変わっていない無責任体質の証拠だろう。

同意。
50年前とやってる事が変わっていないこんなゴミ新聞が、今でも存続している事が問題。
[ 2009/02/02 18:25 ] [ 編集 ]
最後に自分の名前があってビクッた
[ 2009/02/02 20:25 ] [ 編集 ]
コシヒカリって名前なのかw
[ 2009/02/02 20:32 ] [ 編集 ]
親戚(今は四十台)の家にあった学習漫画に「お米を食うと頭が悪くなる」
って堂々と書かれてて、驚いた記憶があったな。
[ 2009/02/02 23:41 ] [ 編集 ]
稔だろうに(藁
[ 2009/02/03 14:07 ] [ 編集 ]
まぁあの時代、国民全員が外人恐怖症だったからな
今でも対して変わらんけど
[ 2009/02/03 16:22 ] [ 編集 ]
戦後日本にパン食を普及させたかったアメリカの主導にのったんだろ。
なにせ国民の主食を握れば、生殺与奪件を握ったに等しいからな。
[ 2009/02/03 21:13 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL


ページ最上部へ

未定なヘッドライン
プロフィール

未定の人

Author:未定の人
2chで気になった三面記事を紹介。



相互RSSをご希望の方は、以下まで連絡を。コピペブログ系であれば、たぶん断りません。

mitei_blog_mail★yahoo.co.jp
★を@に変更してください。

記事・コメントに関してのお問い合わせは必ず投稿日とURLを記載してください。でないと対応できません。

宣伝