2009年01月11日 (日) | Edit |
1 ： ◆KIHA55jUA2 ＠キハ５５φ ★：2009/01/10(土) 18:59:26 ID:???0
米空軍の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ２２ラプター６機が１０日、沖縄本島中部の米軍嘉手納基地に到着した。在日米空軍によると、１２日にはさらに６機が着く予定で、約３カ月間、配備される。Ｆ２２の嘉手納配備は０７年２〜５月以来で２回目。地元自治体は「基地負担の増加だ」と反発している。
米軍は今回の配備について「世界情勢に応じた西太平洋地域の態勢維持の一環」と説明。「特定の事態に対応したものではない」という。Ｆ２２到着に先立ち、整備要員ら約２５０人も嘉手納入りしている。
嘉手納基地を抱える沖縄県沖縄市、嘉手納町、北谷町の町長と町議会議長がつくる連絡協議会は「基地負担の増加と一方的な基地機能強化であり、断じて容認できない」として、在日米軍に抗議するとともに、沖縄防衛局や外務省に配備中止を求めていた。
朝日新聞 2009年1月10日18時15分
http://www.asahi.com/national/update/0110/SEB200901100019.html
米空軍の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ２２ラプター６機が１０日、沖縄本島中部の米軍嘉手納基地に到着した。在日米空軍によると、１２日にはさらに６機が着く予定で、約３カ月間、配備される。Ｆ２２の嘉手納配備は０７年２〜５月以来で２回目。地元自治体は「基地負担の増加だ」と反発している。
米軍は今回の配備について「世界情勢に応じた西太平洋地域の態勢維持の一環」と説明。「特定の事態に対応したものではない」という。Ｆ２２到着に先立ち、整備要員ら約２５０人も嘉手納入りしている。
嘉手納基地を抱える沖縄県沖縄市、嘉手納町、北谷町の町長と町議会議長がつくる連絡協議会は「基地負担の増加と一方的な基地機能強化であり、断じて容認できない」として、在日米軍に抗議するとともに、沖縄防衛局や外務省に配備中止を求めていた。
朝日新聞 2009年1月10日18時15分
http://www.asahi.com/national/update/0110/SEB200901100019.html
5 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:01:17 ID:BV3UnYlvO
ﾗﾌﾟﾀﾝ(･∀･)ｷﾀ―!!
6 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:01:23 ID:vUNRyaWl0
具体的におまえらの負担がどう増加するのか説明してみろよ。
8 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:01:40 ID:mcA35SMB0
そう怒らなくても、次期政権の民主党がキャンプシュワブを海外に追い出して
反米政策推し進めて、近い将来に人民解放軍が沖縄人をこの世から解放してくれるよ。
10 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:02:55 ID:GPbYebBf0
生でラプター見れるのか
よかったじゃないか
11 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:03:30 ID:RP0nAKFg0
いつまで日本はアメリカ軍に占領され続けるつもりなんだ
12 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:03:35 ID:g0YRi5SG0
反発してもロケットは打ち込んでこないから楽だな
13 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:04:21 ID:PxGHsHfk0
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
14 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:05:25 ID:CqQ5T2k/O
お、ラフテー６つも来たか。めんそーれー
15 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:05:44 ID:rqpTMf1tP
売ってほしいけど、もう無理なんだよなあ。しょぼん。
16 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:05:58 ID:TcK7Of110
北朝鮮向けにイージス艦が配備されているらしいけど何か関係あるの？
20 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:07:22 ID:TSmiKP480
>>16
大量の人事刷新とか起こってるからね。
17 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:06:54 ID:U1QZ9euD0
ラプターってアメリカが売ってくれない飛行機だっけ
戦闘機の雑誌が「売ってくれよ!」とか特集してた奴
18 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:06:58 ID:mcQ6+UNX0
なんでも反対だな沖縄県民は。
23 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:09:37 ID:eWVujBQP0
>>18
県民のふりしたアレな人達な
29 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:12:10 ID:3lfcPOJPO
>>23
この人達によく似た人達、都心の村で見かけました。
21 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:07:59 ID:K3+VOU93O
B-2が生で見てみたいなぁ
22 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:08:31 ID:MkVGFwME0
万歳万歳
これで北朝鮮に大勝利！
25 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:10:41 ID:lm9ISTWR0
地元民ではない地元自治体
26 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:11:12 ID:4KtGuj6Z0
北朝鮮相手にはこの６機で十分。
27 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:11:57 ID:8AFdQiLCO
基地見に行きたいって言ったらいい顔されなかった。
戦闘機ｶｺｲｲとか口に出したらどやされそうだった。
30 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:12:37 ID:wIULN4gEO
隣がイスラエルだったらこんな事を言う奴等は一人もでないんだろうなぁ…
31 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:13:42 ID:gvit4LN70
本気で沖縄からアメ公追い出したいなら無差別にアメ公○○すれば
アメリカ世論が沖縄からの撤退の方向で動くんじゃないの？
県民の過半数が米軍基地が落とす金で暮らしてるくせにグダグダぬかすな！
32 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:14:23 ID:dKEXGAOb0
まぁ、表に出てるのはお花畑な連中だけど、
そのまわりにはもっと地元に金寄こせ見たいな連中がわんさかいる
33 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:15:55 ID:hXJLobua0
アメリカの軍事力の傘の中だからこそ、安定した生活が送れてんだろ…
アメリカが居なくなったら最前線になって無防備とかアホやってたら、人民解放軍の狩場になるだけだぞ。
そんなに死にたいのか？
34 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:16:38 ID:0vVEK9Sj0
米軍も嘉手納ことステルスね。
35 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:17:08 ID:WrDiiL+d0
こら！住民！！！
奪い取って、日本政府に高額で売り払えよｗｗｗｗｗ
防衛省なんて泣いて喜ぶぞｗｗｗｗｗｗ
36 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:18:04 ID:sZmndOuX0
沖縄のスタンスが分からん
基地が無いほうがいいのか
あったほうがいいのか
失業率日本一だぞ
79 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:13 ID:GXgvD0uh0
>>沖縄のスタンスが分からん
基地が無いほうがいいのか
あったほうがいいのか
大半の住民にとってはあったほうがいいに決まってる。
ない方がいいとおもっているのは一部の人とそのとりまき。
41 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:22:00 ID:mcA35SMB0
>>36
＞失業率日本一だぞ
なんくるないさー
54 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:28:49 ID:sZmndOuX0
>>41
>なんくるないさー
なんでもないさーちゅうこと?
いいなあ，実にいい
37 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:18:29 ID:7IEXcN4G0
そんなにスゲーのか？この飛行機。
40 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:21:52 ID:eQDI+GHz0
>>37
どこまで本当か知らんが軍ヲタに言わせれば１機でF15数機分の戦力だとか何とか…
46 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:25:02 ID:11S79OQDO
>>37
たった１機でＦ１６戦闘機１４４機と闘って勝てるくらいすごい戦闘機らしい。
月末から沖縄旅行行くから安保の丘でオリオンビール飲みながらマターリとラプター見てくるわ。
38 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:20:55 ID:O9cYPmlB0
民主党政権で外国人参政権が通れば
沖縄の反日チョンどもが米軍基地に不利な条例をつくりまくり
徹底的に米軍の妨害をするだろう
39 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:21:32 ID:febrUNs1O
正直どんな飛行機でもうるさいのは変わらんからなんでもいいわ
59 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:32:48 ID:zhkDP37S0
>>39
ステルス機ってのはその特性上、他の機体に比べればかなり音が小さいって話だよ。
すごい爆音を蹴立てて飛んでいてはレーダーに引っかかる以前に気付かれるからね。
ともあれ、F22とまでは言わなくとも、F35くらいは日本の自衛隊も配備しないものかな。
あれはVTOLも出来るし、対艦攻撃も出来るし、ラプターほどではないにしてもステルス性は高いし。
ラプターはドッグファイトは無敵でも、対艦ミサイルを装備できないという欠点があるしなぁ・・。
73 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:38:10 ID:L5VGZ5gu0
>>59
F-35は絶賛炎上中です
こないだようやく音速を超えたかな。A型が。
それとVTOLじゃなくてSTOVLで、それが出来るのはB型だけで、もちろんB型はリフトファンの分燃料が搭載出来ずに
航続距離が短くなります。艦載攻撃機のつもりならそれでいいんでしょうが、細長い日本の陸上配備には向いてませんね。
イギリスみたいに空母作るならアリですが。
しかしB型はもちろん重量超過でさらに激しく炎上してます。完成するか危うい。
42 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:22:58 ID:AtNNLZgJ0
沖縄には外務省沖縄大使という役職が存在する
米軍関連の陳情は沖縄大使を通じて行われる
43 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:23:49 ID:KCjXfp6K0
この自称地方自治体とやらに正面から抗議するような団体はないのか？
どう考えても特定アジアの工作員団体だろう。
44 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:24:22 ID:2rxLmcE10
数少ないラプターが来るわイージス艦が多数配置されるわリアルに何か起こりそうな雰囲気がヤバい。
45 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:24:49 ID:CqQ5T2k/O
現状世界最強の戦闘機で機密漏れ防止の為にアメリカ議会も対外禁輸措置法案を可決したんだろ
47 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:25:37 ID:ZPCQO47Y0
中国から見ると、飛車+角行の化け物に王手掛けられた状態かｗｗ
そりゃ本気で嫌がるよなｗ
48 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:25:38 ID:UV9bmwOWO
演習でF-15、F-16相手に1対100とかいうチートレベルのキルレシオを達成。
49 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:26:07 ID:ngd8emtjO
F-15とF-22の模擬試験キルスコアは300対1
たった一度しか撃墜判定食らわないのがラプター。
今のところ ラプターを殺せるのはラプターしかいないため、議会が海外輸出に同意しないほどの機体
51 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:28:01 ID:AtNNLZgJ0
>>49
アメリカ、世界制服できんじゃね？
61 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:33:05 ID:llvi4vorO
>>49
スティルス性が高いからか？
軌道性能がいいの？
89 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:43:20 ID:ngd8emtjO
>>61
どっちも
フランカーがその機動性を誇示するためにやるプガチョフコブラも余裕。
模擬試験ではラプターの姿が見えるのに レーダーがロックオンしなかったとか。
65 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:34:26 ID:g9ihbSzC0
>>48-49
ウソクセー、明らかに宣伝だろ。
そもそも燃料や装備品がもたねーだろｗｗｗ
69 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:36:44 ID:UNZ0+1cm0
>>65
一度に相手にしてじゃなくて何度も繰り返しやってもだから
フル装備でもミサイル10発もつめないだろ戦闘機
78 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:09 ID:/Jea9omIO
>>69
いや、フル装備なら12発積めなかったっけ？
サイドワインダーも入れると
50 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:27:41 ID:TLG4hj6RO
だれかガンダムでたとえてくれ
62 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:33:11 ID:zh8Umn5t0
>>50
もうすぐオデッサ作戦
58 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:31:52 ID:VW5p9/OqO
>>50
ストライクフリーダム
64 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:34:09 ID:TLG4hj6RO
>>58
なんだよ糞じゃねえか
52 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:28:12 ID:XHXj/TjV0
なんでこういう一部の声を大きく扱うのかね
アカヒは
53 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:28:44 ID:1nExgaK00
エースコンバットしたくなったな
55 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:31:44 ID:kvY6Y+S00
ためしにいっぺん沖縄を戦力の空白地帯にしてみればいいんじゃね？
どうなっても知らんけどｗ
56 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:31:44 ID:vb0OSPWA0
虎の子は絶対売らない、それがアメリカという国。
57 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:31:46 ID:11S79OQDO
航空自衛隊の戦闘機全てとラプター１機が対決して自衛隊が負けるってすごいよな。
60 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:33:04 ID:E75d/NIC0
反対してるのは日本人じゃないだろｗ
最強の戦闘機ｷﾀｰ
63 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:33:26 ID:QO3bkBxWO
ラプター夜間最強じゃね
66 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:34:41 ID:1pF7lsA1O
またキョーサントーですか？
67 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:35:55 ID:BcohVDnrO
ラプターってそんな強いんかよ… 具体的にはなにが優れてるんだ?
85 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:42:04 ID:asVLMRBvO
>>67
ステルス性能。
高機動能力。
編隊内及びAWACSとの高度なデータリンクシステム。
かな
90 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:44:27 ID:UV9bmwOWO
>>67
>>61
高いステルス性…相手からラプターは見えないがラプターは相手の数十km先から攻撃出来る
超機動性…例え格闘戦になっても超機動性能で互角に戦える戦闘機は唯一Su-27系列の推力偏向ノズル搭載モデルのみ
高い情報処理能力…空とぶスーパーコンピューター
超音速巡航…アフターバーナーなしで音速突破。車でいうならアクセル踏まずに時速100km出せるレベル。
94 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:45:30 ID:USsZglkc0
>>67
アフターバーナー無しでの音速飛行、100kmを超える射程のミサイル搭載
高いステルス性にレーダー、早期警戒管制機や僚機とのデータリンクシステム
これらで、先に見つけ、先に射ち、先に撃墜する。敵機はF22をみつける前に撃墜されてしまう。 ちなみにF22のステルス性能は目視できてもレーダーに映らないと言われてる。
74 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:38:19 ID:jrEHarvy0
>>67
利益率
75 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:38:33 ID:wIluirsY0
>>67
7合炊けるらしい。
しかもほかほかに。
82 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:37 ID:BcohVDnrO
>>74
>>75
メシウマってことか
68 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:36:25 ID:UV9bmwOWO
F-15…実戦において東側戦闘機のMiG-25、23、21あたりに対し1対95とかいう圧倒的なキルレシオを達成。最強の戦闘機と言われた
F-22…演習において最強戦闘機のF-15に対し1対100とかいう圧倒的なキルレシオを達成。航空支配戦闘機と言われる
ではF-22がMiG-25、23、21と戦ったらどうなるでしょう？
70 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:37:09 ID:3dOeQYZhO
>1
飛んで来たを知られるようでは、ステルス機ではない
71 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:37:27 ID:JkfX3k5HO
ここに配属されると中国は困るからねー
72 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:37:50 ID:llvi4vorO
ミサイルが実質無力化するんかねぇ？
76 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:39:08 ID:1FTwr3ih0
地上でならアイスピックを握り締めた俺の方が強い！
パンクさせてやる！
77 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:39:23 ID:wLp7JMyJ0
嘉手納基地に最新鋭ステルス機Ｆ２２ラプター到着。見学客殺到に地元自治体はニコニコ、だろう？
80 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:16 ID:OpZjtrhHO
>>77
なんという聖地巡礼w
81 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:33 ID:11S79OQDO
沖縄タイムスの社説だったかな。
初めてラプターが飛来した時に近隣に住んでる老人にインタビューした記事があったが、老人はラプターがＦ１５より静かだと感じたらしい。
しかしながら沖縄タイムスは老人が年のせいで耳が悪いため静かに聞こえたんだとしているww
老人にインタビューする意味ねーじゃん！タイムス氏ねよww
って今思い出した。
83 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:41:24 ID:E75d/NIC0
沖縄に基地がなくなったらすぐ中国が攻めてきて血の海ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
84 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:41:58 ID:Q7jktfVw0
ラプターと宇宙人の飛行船が戦ったらどうなるの？っと(ｶﾀｶﾀ
86 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:42:46 ID:FpE8eIUX0
まあどうせオーラバトラーには敵わないんだけどね
87 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:43:07 ID:HHSiCXHD0
>>1
> 嘉手納基地を抱える沖縄県沖縄市、嘉手納町、北谷町の町長と町議会議長がつくる連絡協議会は
> 「基地負担の増加と一方的な基地機能強化であり、断じて容認できない」として、
> 在日米軍に抗議するとともに、沖縄防衛局や外務省に配備中止を求めていた。
奥歯に物が挟まったような物言いはやめろ。
「中国様が困るようなスーパー兵器は沖縄に配備するな」
こう言えばいいんだよ＞ブサヨ
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。
バンダイ HGAB003 ビルバイン
ﾗﾌﾟﾀﾝ(･∀･)ｷﾀ―!!
6 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:01:23 ID:vUNRyaWl0
具体的におまえらの負担がどう増加するのか説明してみろよ。
8 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:01:40 ID:mcA35SMB0
そう怒らなくても、次期政権の民主党がキャンプシュワブを海外に追い出して
反米政策推し進めて、近い将来に人民解放軍が沖縄人をこの世から解放してくれるよ。
10 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:02:55 ID:GPbYebBf0
生でラプター見れるのか
よかったじゃないか
11 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:03:30 ID:RP0nAKFg0
いつまで日本はアメリカ軍に占領され続けるつもりなんだ
12 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:03:35 ID:g0YRi5SG0
反発してもロケットは打ち込んでこないから楽だな
13 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:04:21 ID:PxGHsHfk0
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
14 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:05:25 ID:CqQ5T2k/O
お、ラフテー６つも来たか。めんそーれー
15 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:05:44 ID:rqpTMf1tP
売ってほしいけど、もう無理なんだよなあ。しょぼん。
16 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:05:58 ID:TcK7Of110
北朝鮮向けにイージス艦が配備されているらしいけど何か関係あるの？
20 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:07:22 ID:TSmiKP480
>>16
大量の人事刷新とか起こってるからね。
17 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:06:54 ID:U1QZ9euD0
ラプターってアメリカが売ってくれない飛行機だっけ
戦闘機の雑誌が「売ってくれよ!」とか特集してた奴
18 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:06:58 ID:mcQ6+UNX0
なんでも反対だな沖縄県民は。
23 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:09:37 ID:eWVujBQP0
>>18
県民のふりしたアレな人達な
29 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:12:10 ID:3lfcPOJPO
>>23
この人達によく似た人達、都心の村で見かけました。
21 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:07:59 ID:K3+VOU93O
B-2が生で見てみたいなぁ
22 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:08:31 ID:MkVGFwME0
万歳万歳
これで北朝鮮に大勝利！
25 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:10:41 ID:lm9ISTWR0
地元民ではない地元自治体
26 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:11:12 ID:4KtGuj6Z0
北朝鮮相手にはこの６機で十分。
27 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:11:57 ID:8AFdQiLCO
基地見に行きたいって言ったらいい顔されなかった。
戦闘機ｶｺｲｲとか口に出したらどやされそうだった。
30 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:12:37 ID:wIULN4gEO
隣がイスラエルだったらこんな事を言う奴等は一人もでないんだろうなぁ…
31 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:13:42 ID:gvit4LN70
本気で沖縄からアメ公追い出したいなら無差別にアメ公○○すれば
アメリカ世論が沖縄からの撤退の方向で動くんじゃないの？
県民の過半数が米軍基地が落とす金で暮らしてるくせにグダグダぬかすな！
32 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:14:23 ID:dKEXGAOb0
まぁ、表に出てるのはお花畑な連中だけど、
そのまわりにはもっと地元に金寄こせ見たいな連中がわんさかいる
33 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:15:55 ID:hXJLobua0
アメリカの軍事力の傘の中だからこそ、安定した生活が送れてんだろ…
アメリカが居なくなったら最前線になって無防備とかアホやってたら、人民解放軍の狩場になるだけだぞ。
そんなに死にたいのか？
34 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:16:38 ID:0vVEK9Sj0
米軍も嘉手納ことステルスね。
35 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:17:08 ID:WrDiiL+d0
こら！住民！！！
奪い取って、日本政府に高額で売り払えよｗｗｗｗｗ
防衛省なんて泣いて喜ぶぞｗｗｗｗｗｗ
36 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:18:04 ID:sZmndOuX0
沖縄のスタンスが分からん
基地が無いほうがいいのか
あったほうがいいのか
失業率日本一だぞ
79 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:13 ID:GXgvD0uh0
>>沖縄のスタンスが分からん
基地が無いほうがいいのか
あったほうがいいのか
大半の住民にとってはあったほうがいいに決まってる。
ない方がいいとおもっているのは一部の人とそのとりまき。
41 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:22:00 ID:mcA35SMB0
>>36
＞失業率日本一だぞ
なんくるないさー
54 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:28:49 ID:sZmndOuX0
>>41
>なんくるないさー
なんでもないさーちゅうこと?
いいなあ，実にいい
37 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:18:29 ID:7IEXcN4G0
そんなにスゲーのか？この飛行機。
40 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:21:52 ID:eQDI+GHz0
>>37
どこまで本当か知らんが軍ヲタに言わせれば１機でF15数機分の戦力だとか何とか…
46 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:25:02 ID:11S79OQDO
>>37
たった１機でＦ１６戦闘機１４４機と闘って勝てるくらいすごい戦闘機らしい。
月末から沖縄旅行行くから安保の丘でオリオンビール飲みながらマターリとラプター見てくるわ。
38 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:20:55 ID:O9cYPmlB0
民主党政権で外国人参政権が通れば
沖縄の反日チョンどもが米軍基地に不利な条例をつくりまくり
徹底的に米軍の妨害をするだろう
39 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:21:32 ID:febrUNs1O
正直どんな飛行機でもうるさいのは変わらんからなんでもいいわ
59 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:32:48 ID:zhkDP37S0
>>39
ステルス機ってのはその特性上、他の機体に比べればかなり音が小さいって話だよ。
すごい爆音を蹴立てて飛んでいてはレーダーに引っかかる以前に気付かれるからね。
ともあれ、F22とまでは言わなくとも、F35くらいは日本の自衛隊も配備しないものかな。
あれはVTOLも出来るし、対艦攻撃も出来るし、ラプターほどではないにしてもステルス性は高いし。
ラプターはドッグファイトは無敵でも、対艦ミサイルを装備できないという欠点があるしなぁ・・。
73 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:38:10 ID:L5VGZ5gu0
>>59
F-35は絶賛炎上中です
こないだようやく音速を超えたかな。A型が。
それとVTOLじゃなくてSTOVLで、それが出来るのはB型だけで、もちろんB型はリフトファンの分燃料が搭載出来ずに
航続距離が短くなります。艦載攻撃機のつもりならそれでいいんでしょうが、細長い日本の陸上配備には向いてませんね。
イギリスみたいに空母作るならアリですが。
しかしB型はもちろん重量超過でさらに激しく炎上してます。完成するか危うい。
42 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:22:58 ID:AtNNLZgJ0
沖縄には外務省沖縄大使という役職が存在する
米軍関連の陳情は沖縄大使を通じて行われる
43 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:23:49 ID:KCjXfp6K0
この自称地方自治体とやらに正面から抗議するような団体はないのか？
どう考えても特定アジアの工作員団体だろう。
44 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:24:22 ID:2rxLmcE10
数少ないラプターが来るわイージス艦が多数配置されるわリアルに何か起こりそうな雰囲気がヤバい。
45 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:24:49 ID:CqQ5T2k/O
現状世界最強の戦闘機で機密漏れ防止の為にアメリカ議会も対外禁輸措置法案を可決したんだろ
47 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:25:37 ID:ZPCQO47Y0
中国から見ると、飛車+角行の化け物に王手掛けられた状態かｗｗ
そりゃ本気で嫌がるよなｗ
48 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:25:38 ID:UV9bmwOWO
演習でF-15、F-16相手に1対100とかいうチートレベルのキルレシオを達成。
49 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:26:07 ID:ngd8emtjO
F-15とF-22の模擬試験キルスコアは300対1
たった一度しか撃墜判定食らわないのがラプター。
今のところ ラプターを殺せるのはラプターしかいないため、議会が海外輸出に同意しないほどの機体
51 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:28:01 ID:AtNNLZgJ0
>>49
アメリカ、世界制服できんじゃね？
61 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:33:05 ID:llvi4vorO
>>49
スティルス性が高いからか？
軌道性能がいいの？
89 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:43:20 ID:ngd8emtjO
>>61
どっちも
フランカーがその機動性を誇示するためにやるプガチョフコブラも余裕。
模擬試験ではラプターの姿が見えるのに レーダーがロックオンしなかったとか。
65 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:34:26 ID:g9ihbSzC0
>>48-49
ウソクセー、明らかに宣伝だろ。
そもそも燃料や装備品がもたねーだろｗｗｗ
69 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:36:44 ID:UNZ0+1cm0
>>65
一度に相手にしてじゃなくて何度も繰り返しやってもだから
フル装備でもミサイル10発もつめないだろ戦闘機
78 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:09 ID:/Jea9omIO
>>69
いや、フル装備なら12発積めなかったっけ？
サイドワインダーも入れると
50 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:27:41 ID:TLG4hj6RO
だれかガンダムでたとえてくれ
62 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:33:11 ID:zh8Umn5t0
>>50
もうすぐオデッサ作戦
58 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:31:52 ID:VW5p9/OqO
>>50
ストライクフリーダム
64 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:34:09 ID:TLG4hj6RO
>>58
なんだよ糞じゃねえか
52 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:28:12 ID:XHXj/TjV0
なんでこういう一部の声を大きく扱うのかね
アカヒは
53 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:28:44 ID:1nExgaK00
エースコンバットしたくなったな
55 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:31:44 ID:kvY6Y+S00
ためしにいっぺん沖縄を戦力の空白地帯にしてみればいいんじゃね？
どうなっても知らんけどｗ
56 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:31:44 ID:vb0OSPWA0
虎の子は絶対売らない、それがアメリカという国。
57 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:31:46 ID:11S79OQDO
航空自衛隊の戦闘機全てとラプター１機が対決して自衛隊が負けるってすごいよな。
60 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:33:04 ID:E75d/NIC0
反対してるのは日本人じゃないだろｗ
最強の戦闘機ｷﾀｰ
63 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:33:26 ID:QO3bkBxWO
ラプター夜間最強じゃね
66 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:34:41 ID:1pF7lsA1O
またキョーサントーですか？
67 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:35:55 ID:BcohVDnrO
ラプターってそんな強いんかよ… 具体的にはなにが優れてるんだ?
85 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:42:04 ID:asVLMRBvO
>>67
ステルス性能。
高機動能力。
編隊内及びAWACSとの高度なデータリンクシステム。
かな
90 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:44:27 ID:UV9bmwOWO
>>67
>>61
高いステルス性…相手からラプターは見えないがラプターは相手の数十km先から攻撃出来る
超機動性…例え格闘戦になっても超機動性能で互角に戦える戦闘機は唯一Su-27系列の推力偏向ノズル搭載モデルのみ
高い情報処理能力…空とぶスーパーコンピューター
超音速巡航…アフターバーナーなしで音速突破。車でいうならアクセル踏まずに時速100km出せるレベル。
94 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:45:30 ID:USsZglkc0
>>67
アフターバーナー無しでの音速飛行、100kmを超える射程のミサイル搭載
高いステルス性にレーダー、早期警戒管制機や僚機とのデータリンクシステム
これらで、先に見つけ、先に射ち、先に撃墜する。敵機はF22をみつける前に撃墜されてしまう。 ちなみにF22のステルス性能は目視できてもレーダーに映らないと言われてる。
74 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:38:19 ID:jrEHarvy0
>>67
利益率
75 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:38:33 ID:wIluirsY0
>>67
7合炊けるらしい。
しかもほかほかに。
82 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:37 ID:BcohVDnrO
>>74
>>75
メシウマってことか
68 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:36:25 ID:UV9bmwOWO
F-15…実戦において東側戦闘機のMiG-25、23、21あたりに対し1対95とかいう圧倒的なキルレシオを達成。最強の戦闘機と言われた
F-22…演習において最強戦闘機のF-15に対し1対100とかいう圧倒的なキルレシオを達成。航空支配戦闘機と言われる
ではF-22がMiG-25、23、21と戦ったらどうなるでしょう？
70 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:37:09 ID:3dOeQYZhO
>1
飛んで来たを知られるようでは、ステルス機ではない
71 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:37:27 ID:JkfX3k5HO
ここに配属されると中国は困るからねー
72 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:37:50 ID:llvi4vorO
ミサイルが実質無力化するんかねぇ？
76 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:39:08 ID:1FTwr3ih0
地上でならアイスピックを握り締めた俺の方が強い！
パンクさせてやる！
77 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:39:23 ID:wLp7JMyJ0
嘉手納基地に最新鋭ステルス機Ｆ２２ラプター到着。見学客殺到に地元自治体はニコニコ、だろう？
80 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:16 ID:OpZjtrhHO
>>77
なんという聖地巡礼w
81 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:40:33 ID:11S79OQDO
沖縄タイムスの社説だったかな。
初めてラプターが飛来した時に近隣に住んでる老人にインタビューした記事があったが、老人はラプターがＦ１５より静かだと感じたらしい。
しかしながら沖縄タイムスは老人が年のせいで耳が悪いため静かに聞こえたんだとしているww
老人にインタビューする意味ねーじゃん！タイムス氏ねよww
って今思い出した。
83 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:41:24 ID:E75d/NIC0
沖縄に基地がなくなったらすぐ中国が攻めてきて血の海ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
84 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:41:58 ID:Q7jktfVw0
ラプターと宇宙人の飛行船が戦ったらどうなるの？っと(ｶﾀｶﾀ
86 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:42:46 ID:FpE8eIUX0
まあどうせオーラバトラーには敵わないんだけどね
87 ：名無しさん＠九周年：2009/01/10(土) 19:43:07 ID:HHSiCXHD0
>>1
> 嘉手納基地を抱える沖縄県沖縄市、嘉手納町、北谷町の町長と町議会議長がつくる連絡協議会は
> 「基地負担の増加と一方的な基地機能強化であり、断じて容認できない」として、
> 在日米軍に抗議するとともに、沖縄防衛局や外務省に配備中止を求めていた。
奥歯に物が挟まったような物言いはやめろ。
「中国様が困るようなスーパー兵器は沖縄に配備するな」
こう言えばいいんだよ＞ブサヨ
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。
バンダイ HGAB003 ビルバイン
この記事へのコメント
米軍基地で食ってる奴らが何抜かす
2009/01/11(Sun) 11:08 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
静かになるんだから負担減るんじゃね？
2009/01/11(Sun) 11:18 | URL | ゴンベイさん #-[ 編集]
最高の防衛力じゃないか
反発？むしろ歓迎会するべきだろ
反発？むしろ歓迎会するべきだろ
2009/01/11(Sun) 11:58 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
意味が分からんｗ
ラプターかっけええええええ
ってこと？
ラプターかっけええええええ
ってこと？
2009/01/11(Sun) 12:04 | URL | 名前は未定です。 #LRghwLTI[ 編集]
実物見に行きたい…
2009/01/11(Sun) 12:06 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
軍ヲタ乙としかいいようがない
2009/01/11(Sun) 12:18 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
政治スレかと思ったらいつのまにか軍事スレになっていた
軍オタって恐ろしい
軍オタって恐ろしい
2009/01/11(Sun) 12:56 | URL | #-[ 編集]
カタカナ多くてわかりません
とりあえずＦ１６が今や
旧式オンボロなのは知ってる。
とりあえずＦ１６が今や
旧式オンボロなのは知ってる。
2009/01/11(Sun) 13:30 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
でも空自にもラプター配備しないとヤバくないか？
2009/01/11(Sun) 13:51 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
※９
だから出来たらとっくに配備してるとい（ｒｙ
だから出来たらとっくに配備してるとい（ｒｙ
2009/01/11(Sun) 14:16 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
さかしいな…
地上人よ…
地上人よ…
2009/01/11(Sun) 14:21 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
リーンの翼ァ！
2009/01/11(Sun) 20:37 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
春休みに沖縄行って見てこようかな。
2009/01/11(Sun) 21:12 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
嘉手納基地なくなったら経済的に沖縄終わるｗｗｗ
2009/01/11(Sun) 22:54 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
見てえｗ
2009/01/11(Sun) 23:25 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
基地祭で他の米軍基地とかに飛んでくるんだろうか
どこだったか
米軍機がうるさいと文句を言ったらもっとうるさい蜂が来たってのは
どこだったか
米軍機がうるさいと文句を言ったらもっとうるさい蜂が来たってのは
2009/01/12(Mon) 00:07 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
ラプターのためだけに帰郷してええｗｗ
2009/01/12(Mon) 01:26 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
F-16J改でも作ろうぜ！･･･ちまちまと。
2009/01/12(Mon) 05:33 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
日本の技術力があれば、F22は無理としても、それなりの戦闘機が作れるんじゃないか？と思うのは素人考えなんだろうな。
2009/01/12(Mon) 05:40 | URL | 名前は未定です。 #-[ 編集]
| ホーム |
