未定なブログ

未定の人が適当にニュースやらネタを貼り付ける場所です。
2017 031234567891011121314151617181920212223242526272829302017 05

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

「停職1年は重過ぎ!」 運行トラブル発端の"禁煙"職務命令を無視してタバコ吸った地下鉄運転士、大阪市提訴へ

1 :春デブリφ ★:2012/08/02(木) 10:19:33.11 ID:???0
★喫煙で停職1年「重すぎる。生活できぬ」 取り消し求め職員提訴へ

・大阪市交通局で6月、市営地下鉄の回送運転中に喫煙したとして停職1年の懲戒処分を受けた男性運転士(41)が、市に対し、処分が重すぎるとして取り消しを求める訴訟を近く大阪地裁に起こすことが31日、分かった。関係者によると、運転士は「処分が重く生活が成り立たない」と話しているという。喫煙の懲戒をめぐり、市職員が法廷闘争に訴えるのは初めてで、停職1年という処分の妥当性が争点となる。

 交通局によると、運転士は6月20日午後8時ごろ、地下鉄千日前線阿波座駅と中央線阿波座駅(ともに西区)の間で回送電車を運転中、信号待ちの間に運転席内でたばこ1本を吸った。市営地下鉄では4月に駅助役の喫煙を原因とした運行トラブルが発生。市はこれを受け、勤務中の職場での喫煙を職務命令として禁じている。今回の男性運転士の処分理由について市は「再発防止に取り組む中で、交通局の信用を失墜させた」としている。

 大阪市では職員の喫煙不祥事が相次いで発覚しているが、個々の状況や影響に応じて、処分の重さが著しく異なる。今回の停職1年に対し、職務命令のきっかけとなった助役は停職3カ月。1月、今回と同様に回送電車内での喫煙が発覚した地下鉄運転士は厳重注意にとどまっている。市は、今回の厳罰の理由として「4月の職務命令後に違反を犯している点でより重い処分にした」と説明している。

 橋下徹市長はこれまで、職員のルールを外れた喫煙に関し「過去の事例とのバランスを考えず厳罰でいく」と言明。今回の提訴方針について、交通局は「職員が処分の取り消しを求めているという話は聞いていない」としている。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120801/waf12080107440002-n1.htm

2 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:19:52.78 ID:2XNzvOqZ0
公僕は呑気なものですなぁ


3 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:20:20.03 ID:s01ui0pm0
妥当だろ


4 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:20:36.24 ID:rPh1ObCI0
そうだね一年は長いから
クビが妥当だね



5 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:21:00.60 ID:1Q8ABs5xP
辞めろって事を察すれよ。


6 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:21:07.01 ID:pu56h0160
給料出るの?


7 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:21:24.25 ID:BsB5WpKG0
一般企業なら懲戒解雇。


8 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:21:37.34 ID:KpgppWID0
一般人がこんな事で電車止めたら
賠償金を幾ら払わないといけないか知らないのかな?

普通に首になる事案だろ!


9 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:22:37.35 ID:lZjEsw2j0
死刑にすべき


10 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:22:59.34 ID:8iEMtQnZ0
>停職1年「重すぎる。生活できぬ」

生活できたら重く無いんだな。

却下します。


11 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:23:01.73 ID:PhVMLuWN0
懲戒免職が妥当


12 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:28:48.77 ID:WU0KWzmB0
身から出た錆じゃねーか
次の仕事探せよ
ま、元公務員じゃ見つからないかもな



13 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:28:59.75 ID:k65CqIbT0
もちろん懲戒免職。喫煙してる労働組合員はみんなリストラしろ。


14 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:30:07.52 ID:WmXzODfe0
ニコチンはJTにでも引き取ってもらえや


15 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:32:18.92 ID:g+M3phQ+0
突然
ニュースを読んでるアナウンサーが
タバコを吸い始めたら


16 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:37:36.53 ID:5bU69Suc0

公務員は 国民をなめるなよ 


17 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:38:10.93 ID:gvX0GMS50
運転席 というのはアウトでしょう


18 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:40:35.69 ID:4cJaeUwg0
辞めろって意味だろうな。こいつ、また復帰する気かよw


19 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:41:51.39 ID:vo5y4T2P0
生活が成り立たないなら、仕事探せばいいじゃん。


20 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:42:33.83 ID:MWyFrrA20
困るなら最初からやるなよ
自分で破っといて後から困ったとか言われても、周りがもっと困るわ


21 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:43:50.33 ID:+29LC+Vr0
他の人も書いてるけど、辞めろという無言のメッセージだよ。
自分で辞める選択肢を与えてるのに本当にバカだね、こいつ。



22 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:45:40.56 ID:Z0Ql2KpH0
辞めろってことだろ、言わせんな恥ずかしい。


23 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:49:25.50 ID:6bUUwoDT0
>「過去の事例とのバランスを考えず厳罰でいく」と言明。

ほんとに弁護士だったのか?
判例とか、過去の事例とのバランスこそ、裁判つか司法判断のキモだろ。
「後で取り消されるのは確実だが、びびらせてやる」というメッセージしか読み取れん。
びびらせるつもりが、結局は裁判で取り消されるんだ、とわかったら効果なし。
取り消されないギリギリの線を見極められないんだな。知事に当選してからでも4年にもなるのに、いまだに権力をふりかざして高揚感を得ているのだろうか。


24 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 10:52:31.82 ID:Mn/0iiAS0
>>23
別に橋下市長は裁判官や弁護士という立場で処分出した訳じゃないし司法判断のキモとか全く関係ないだろ
不満なら訴訟しろ 受けて立つってスタンス

裁判に負けたらそれはそれでいいってことだろw


25 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:04:15.47 ID:jYwB71cQ0
>>23
裁判じゃないし。
たんなる職務規程違反に対する罰則の裁量の問題でしょ。


57 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 13:40:27.65 ID:8Yi85qUj0
>>23
っていうか、援用される判例が、環境や社会情勢なんかにてらして陳腐化してるっていうこともあるんじゃね?


26 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:05:22.00 ID:HjyZFz4SO
>>24
糸引いてる関係者や政治活動している職員とかあぶり出せるだろうしなw


27 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:05:26.35 ID:6bUUwoDT0
>>24>>25
関係なくはないってのが後半の意味のつもりだけど。実際、訴えられることは想定してるだろうし。
そこまで見据えて、訴訟など起こされないギリギリの重い処分をすればいいだけなのに、
いきなり1年とは、何やってんの、あんたには中間ってのがないの?ってこと。

いったん出した処分を司法が否定したら、それが基準になるから、厳しい処分を出しても無駄だと、
ぽっと出の何やら塾出身者じゃあるまいし、仮にも弁護士をやってたんだからわかると思うが。
過去にもいくらでも例もあるし。
「受けて立つ」ってのは勇ましいが、裁判にだって市側にも費用がかかるのに、無駄なことするんじゃねえよ、ってことなんだが。


32 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:15:05.44 ID:lS9veM5V0
>>27
裁判されてかかる手間より
見せしめによる組織の統制とか市民へのアピールの方が有益だっていう
簡単な天秤だったんだろ


36 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:18:20.01 ID:HjyZFz4SO
>>27
裁判起こさないでさっさと職員が辞めれば無駄なく済むな。

職員個人がどうあれ、短期間で同じ職場で煙草原因の火事騒ぎ2度起こされて、市としてはツーアウト状態なんだせ。
とうに管理責任問題に問われるレベルにきてんだよ。


29 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:11:11.41 ID:HjyZFz4SO
>>25
火事騒ぎやらかして日も浅い、しかも通達した直後だしな。
自覚無いってよりはわざとやって反橋下アピールでもしてんだろって取られても不思議じゃない。

むしろこれで厳重注意レベルならザルだの言われてやりたい放題だろうしね。


41 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:47:17.75 ID:jYwB71cQ0
>>27
人の命を預かっている職業なのに、一歩間違えば大事になりかねない
行動を取っていたわけで別に重すぎる処分ではないと思うけどな。


28 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:08:28.97 ID:bqqgzHJA0
火災まで起こしておいて停職はいやとかお前は何様だ?


31 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:14:42.66 ID:OzcwAiMVI
じゃあ氏ねや


33 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:15:45.51 ID:dNlN0X4z0
反省してないようなので停職2年でw


35 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:16:51.18 ID:Mn/0iiAS0
>>33
確かにこの運転士は間違いなく反省してないなww

反省して処分を受け入れるどころか逆切れして訴えるとかw


34 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:16:43.92 ID:MI4wUKvO0
市長も停殖1年の処分が妥当。


37 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:19:45.72 ID:HBLUTqOK0
辞表書けってニュアンスが伝わらないってキツイよね


38 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:21:29.41 ID:SH7eOGIG0
停職つっても無給じゃねーだろ 6割支給くらい?


39 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:21:45.41 ID:4c0jPCC70
停職ですんだんだから軽いじゃん
文句あるなら他の仕事さがせよクズが。


40 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:21:49.45 ID:k09+caBc0
平松君がずいぶん甘やかしてたな


42 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 11:53:28.40 ID:gSmA4Kex0
この職員に損害賠償請求しろ。


43 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:00:05.27 ID:ZDPkMpGz0
うむ
もし負けたとしても、停職364日にすればいい。
簡単な話だ。


44 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:01:28.61 ID:5X3burx00
こんな面倒なことになるなら最初から遵守しておけばいいだけの話


45 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:02:40.26 ID:mwuthyWm0
バカだな。
退職金もらえる去り方の選択肢を残してくれただけでも感謝すべきだろに・・・



46 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:12:22.12 ID:4xa+qihK0
大阪市民はこの公務員どもを
危険運転の故意犯として告訴しろ


47 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:14:32.61 ID:z3ptlh/HO
実質クビ宣告なのに


48 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:16:48.96 ID:gmis1TvO0
これは喫煙者全般のイメージをさらに悪くしたなw

こんな簡単なルールが守れないくらいなんだから
相当バカな大人なんだろう
どうせ中学、高校と校内でタバコ吸って
いきがっていた部類の人間なんだろうな


49 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:24:55.80 ID:BQ/rDoF20
こんなやつおれらの税金で雇いたくねーよ。
さっさと首にしろよ。


50 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:25:05.50 ID:QPNxFqPh0
これボヤ騒ぎの直後ぐらいにあったやつだよね?
さすがにアホすぎる…


51 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:25:37.42 ID:OGnu/Pjh0
辞めさせろよこんなやつw


52 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:33:18.91 ID:IdgpuymJ0
世間感覚では 軽すぎると思うんだが。
裁判所がどの程度マトモか、チェックになるかな。


53 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:44:47.64 ID:veGwEC8q0
はよ氏ねゴキブリが


54 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:50:23.46 ID:TPtaJr4Q0
停職はいかんよね。




処刑しろ!!


55 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 12:52:39.77 ID:2kP55Dp8O
刑が重いか軽いかはお前が決める事じゃないし
何言ってんのこいつ…


58 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 13:43:02.56 ID:KTWE7c9D0
B枠採用だったら、街道組織が動くと思うのですが
もし一般採用だったら、これこそ差別でないでしょうか


59 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 13:43:49.28 ID:1Zv+6OGP0
橋下も国政に色気出してる暇が有ったら今の自分の仕事を
きっちりやり遂げた上で先に行ってくれ。


64 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 14:30:34.33 ID:HjyZFz4SO
>>59
橋下も周りから持ち上げられまくりで調子には乗ってるだろうね。
まあ機長の一件で少しは頭冷えたんじゃw


61 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 13:58:50.39 ID:HQLYpwaP0

公募区長が問題おこした時が楽しみだw


62 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 14:25:03.91 ID:Mlq93gi70
こいつもバカだな。名前は伏せられていたのに、提訴したら裁判は公開だから
名前もバレバレ。方々から叩かれてすべてを失うことになるな。


73 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 19:45:55.72 ID:ltpGaZfW0
>>62 
名前がバレてもいいよ。タバコ吸っただけだろ。
橋下こそ最後にはすべてを失う奴よ。


63 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 14:27:36.43 ID:PohuOE540
これ市側は勝てるのか?


65 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 16:52:26.52 ID:HDibtXSC0
国鉄労組の左翼公務員犯罪者達はJR不採用で20年以上も無職のまま
過ごし、結局200億円以上の強盗に成功だっけ

今回も同じように無法裁判所により犯罪者有利の判決になるのだろうよ
連中がやってるのは組合活動でなく、ただの犯罪活動なのにな


66 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 16:52:46.48 ID:m82S7o8A0
携帯電話使用運転が危険なら
喫煙運転も危険だろ
喫煙運転も取り締まれ


67 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 16:54:30.83 ID:oaE5kug+O
クビで良いかと


68 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 17:00:28.47 ID:VVVt2Nnd0
普通にクビでいいのにね


69 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 17:03:36.61 ID:E9sMOMvX0
市中引き回しとか


70 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 19:16:49.36 ID:MqCg20/OO
さっさと辞めろ


71 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 19:42:14.21 ID:VjbrGnpn0
下らないクズの集まりなのに高額報酬はみあわないだろ。
全員時給1000円にまで引き下げて
料金半額以下にしていかないと。JR並みに料金さげれない
クズを飼ってるよゆうなんてないんだよ。いちにもににも給料
半額以下にさげて正常運行なんだよ。


74 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 19:46:26.25 ID:cb3Rz7Gq0
事前に職務命令を発してるならこれはしゃーないね


75 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 19:46:33.61 ID:hu81MULBO
ほんと首でもよかったのに。さっさとやめろ。


76 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 19:47:06.26 ID:66lJScoLO
クビでええやん。でなかったら地下鉄のホームに灰皿置け。客吸ったらあかんのに店員吸ってええわけないやんけ。


77 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 19:50:16.45 ID:BeX2wsN/0
これは橋下が悪いな。
そして公務員批判をしてる奴らは全然法律が分かって無いwww


78 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 19:50:50.55 ID:cY18S+Yl0
こいつ電車止めただろ、損害賠償請求しろよ


79 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 19:53:30.71 ID:3Fu6WC1R0
このスレの公務員率wwwww


80 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:02:38.18 ID:i6aXSFNM0
決めを守れないなら、今すぐやめる。


81 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:14:22.04 ID:A5S4gd+p0
業務違反する気マンマンじゃん。


82 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:17:46.70 ID:LU8CzR+wO
アホみたいな例えあげてる禁煙厨多すぎwww


83 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:23:21.50 ID:F9RPVeIE0
軽すぎ。懲戒免職が妥当。


84 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:31:20.64 ID:/4G/r8IQ0
底辺生活者が必死だなw


85 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:48:34.31 ID:XgjE5BiWO
配置換えでいいんじゃない。
自己都合で辞めていくだろ。


86 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:50:10.01 ID:5A5m/fE90
>>85
禁煙の趣旨を理解できていないみたいだから

地上駅に配置転換したほうがよさそうだね


87 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:57:25.67 ID:qiw8VusNO
これって停職1年ってこの間に転職って出来るのか?
出来ないならクビの方がいいと思うが!
誰か教えてくれ!


91 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:03:47.06 ID:T2mU+k5V0
>>87
籍はあるから辞めないと転職なんかできないでしょww

停職1年てホント温情だよな。
このレベルの悪質さは民間企業なら懲戒免職だぞ。

それに停職1年なんて言われたら普通は辞職するもんだと思ってたわ。
それを退職金蹴って裁判ww
こいつ日本人じゃないのか?


88 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 20:57:52.77 ID:KZBVtiQ90
たかが、タバコだが、地下での火災は大惨事を招く。
運転手がそんな気持ちで理解が無いなら、懲戒免職でも良かったと思うぞ。
梅田で火災が起きたにも関わらずの行為なのだから。
停職って十分温情だろうが、運転士への復職は無理だろうよ。


90 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:02:25.78 ID:d7vzcuW5O
変な弁護士にそそのかされたんだろうな


92 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:03:53.11 ID:dI7VIHBv0
自覚とか全然無いな


93 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:05:57.78 ID:+JXMMZ9A0
もちろん運行トラブルによる賠償金は払ったんだろうな
話はそれからだ


94 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:10:13.97 ID:UJdp4K+J0
就業規則には停職1年なんて書いてない!
これはあまりにも重すぎる
世論に同調して重くするなんて酷いを通り越してるよ!


95 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:12:09.69 ID:HD3Hjdlq0
>バカ公務員運転士
停職1年なんて温情で済んでよかっただろ?
本来なら退職金すらも出ない、民間会社への就職が不可能となる懲戒解雇だ
それを「辞職する猶予あげるよ」って言ってくれてんだぞ?
お前はむしろ感謝しなきゃいけない


96 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:28:33.66 ID:fIGK+QLpP
誰かに乗せられたんだろうが
こういうヤツがいるからみんな橋下を支持するんだよ


97 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:35:36.19 ID:F9RPVeIE0
タバコ一本でどれだけ損害が出るとか考えたことすら無いんだろうな。だから平気で吸える。
考えられないからニコ中なのか、ニコ中だから考えられないのかは知らんけど。


98 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:43:21.48 ID:Ai9nK+cl0
100%訴訟起こされる処分
100%負ける訴訟

訴訟費用だけムダだわな
訴訟費用も税金だが税金のムダ使いとかでまた返還訴訟起こされるかもな


99 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:45:14.09 ID:sZ2Z7kaP0
比例原則かぁ・・・。


100 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:47:18.68 ID:yMbTCqat0
そろそろ名前わかったの?


101 :名無しさん@13周年:2012/08/02(木) 21:47:57.72 ID:AS08LRwkO
停職が、たかだか1年とかシメたもんじゃんか
俺だったら懲戒解雇にしてる


a_01.gif
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。

人員削減したいところに都合よく引っかかったんだ。あきらめろ。
[ 2012/08/03 10:33 ] [ 編集 ]
前例主義の欠点は前例が正しいとは限らないこと。
なのに馬鹿が思考停止して乗っかるだけで補強されていくこと。

そもそも厳罰化てのは前例を無視しなければ不可能。
前例主義かざしても防御策にはならん。

その点で>>23は馬鹿をさらしていると言っていい
[ 2012/08/03 10:36 ] [ 編集 ]
タバコ吸ってトラブルを起こして何開き直ってんだよ
停職じゃなくて懲戒免職でいいけどな
優しさに感謝しろ
[ 2012/08/03 11:00 ] [ 編集 ]
反省の欠片も見えない、クビにしろ
[ 2012/08/03 11:18 ] [ 編集 ]
クビと言わないでおいてもらえてることに感謝して、辞表出すのが正しい対応だろうな。身から出た錆。反省すらできてないことにいらだちを感じる。懲戒免職にされればいいんじゃないか?
[ 2012/08/03 12:07 ] [ 編集 ]
肩たたきって表現があったけど、
肩たたかれてるのに気付かないで逆ギレwww
[ 2012/08/03 12:12 ] [ 編集 ]
お情けで退職金貰える手段も見せてあげてるのに
そうゆう情けを汲み取れない、空気読めない子ってやーね
[ 2012/08/03 12:28 ] [ 編集 ]
タバコを吸ったことによって運行トラブルが発生してるんだろ?
それだけで多額の損害を出しているのに、
なぜ軽い処分しか下らないと思ってるんだ?

過去の事例とのバランスが仮に重要だとしても、
今回起こった事件での 損害とそれに対する処罰のバランスとしては
1年の停職じゃバランスがとれてないレベルだよ
[ 2012/08/03 12:58 ] [ 編集 ]
電車止めた助役は賠償金払えタコ
[ 2012/08/03 13:03 ] [ 編集 ]
自分が悪いのに被害者面して提訴
やってる事がチョンそのもの
[ 2012/08/03 13:22 ] [ 編集 ]
ハシゲ嫌いだけどこれは重くないだろう
そもそも地下鉄って基本禁煙じゃねえの?
換気をするにも設備がいる=空気にも金がかかってるって意味はわかってないんだろうなぁ
つーか、懲戒免職になってなかったのにびっくりしてるわ
[ 2012/08/03 13:33 ] [ 編集 ]
過去の事例って言っても、禁煙の職務命令が出る前の話だろ。
それなのに過去と同じ処分じゃ、整合性が取れないだろ。
そう考えれば処分が重くて当たり前、というか停職じゃ軽いんじゃない?
[ 2012/08/03 14:17 ] [ 編集 ]
>喫煙を原因とした運行トラブルが発生

こりゃ安全性の面でも、信用の面でもやっちまったな。むしろ軽い。
[ 2012/08/03 14:30 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL


ページ最上部へ

未定なヘッドライン
プロフィール

未定の人

Author:未定の人
2chで気になった三面記事を紹介。



相互RSSをご希望の方は、以下まで連絡を。コピペブログ系であれば、たぶん断りません。

mitei_blog_mail★yahoo.co.jp
★を@に変更してください。

記事・コメントに関してのお問い合わせは必ず投稿日とURLを記載してください。でないと対応できません。

宣伝


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。