未定なブログ

未定の人が適当にニュースやらネタを貼り付ける場所です。
2017 04123456789101112131415161718192021222324252627282930312017 06

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

国内で2番目に低い山、3・11の津波で消える

1 :トレロカモミロφ ★:2011/09/14(水) 15:17:10.09 ID:???0
国内で2番目に低い山、3・11の津波で消える

 東日本大震災の津波のため、国内で2番目に低い山とされる仙台市宮城野区の日和山(ひよりやま)(標高6・05メートル)が消滅していたことがわかった。

 山はシギやチドリなどの野鳥が羽を休める「蒲生(がもう)干潟」や仙台湾を望む市民の憩いの場だっただけに、惜しむ声が上がっている。


 仙台市などによると、日和山は国土地理院発行の地図で記されている山の中で、大阪市の天保山(てんぽうざん)(同4・53メートル)に次いで2番目の低さ。歩いてもあっという間に1周できる。1909年頃、地元住民が作ったという。

 周辺では、蒲生干潟も津波で葦(あし)原がなくなるなど荒れ、飛来する野鳥が減少。市民団体「蒲生を守る会」によると、この時期は約50種類を見ることができるが、11日の調査で確認できたのは28種類だった。

(2011年9月14日14時31分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110914-OYT1T00636.htm
20110914-211413-1-L.jpg
震災前の日和山(仙台市提供)
20110914-211360-1-L.jpg
かつて日和山があった場所は荒れ地になっている(13日、仙台市宮城野区で)
20110914-211388-1-L.jpg

2 :Ψ:2011/09/14(水) 15:18:17.60 ID:A/Y0EKaH0
>>1909年頃、地元住民が作ったという

自然に戻ってよかったんじゃね?



3 :Ψ:2011/09/14(水) 15:18:22.61 ID:ruZAF/H80
天保山も人工の山だけど、二位のも人工だったのか

何位から自然の山なんだ?


25 :Ψ:2011/09/14(水) 16:22:35.16 ID:JSA/mZif0
>>3
何位かは知らぬが、徳島県の標高9メートル台の山が自然の山では最低標高
だったはず。


4 :Ψ:2011/09/14(水) 15:18:25.59 ID:EJ4mqJsS0
これで山なのか


5 :Ψ:2011/09/14(水) 15:18:36.41 ID:ZoLOro6M0
>日和山

下関にもあるじゃん。高杉晋作の象があるな


6 :Ψ:2011/09/14(水) 15:21:01.02 ID:IyJibsjn0
こういうのは丘と言わんのかね?
山の定義ってなんだ…


7 :Ψ:2011/09/14(水) 15:21:23.26 ID:xAkYefn70
天保山も北壁からは登りにくいぞ。


8 :Ψ:2011/09/14(水) 15:22:00.45 ID:sCXgA4yZ0
人造を山としてカウントするなよー


34 :Ψ:2011/09/14(水) 21:45:52.14 ID:JSA/mZif0
>>8
人造の築山も標高もへったくれでしか無い。三角点があればカウント。


9 :Ψ:2011/09/14(水) 15:22:36.19 ID:BPuQuPTv0
( ゚∀゚)o彡゚ ぺったん娘!ぺったん娘


10 :Ψ:2011/09/14(水) 15:24:23.07 ID:49i8g03R0
人造山を舐めると大変なことになるよ


11 :Ψ:2011/09/14(水) 15:24:41.10 ID:FkTeKqqh0
天保山を軽装で登る若者が多くて危険だ


12 :Ψ:2011/09/14(水) 15:27:30.47 ID:OS469Fjn0
手が加えられていないのは徳島のほうが一番低い山だったのではないかな?


13 :Ψ:2011/09/14(水) 15:27:56.69 ID:fS3jv1W10
こんなのいんちきじゃん


14 :Ψ:2011/09/14(水) 15:28:31.56 ID:MhZlqJqx0
地図に載ってた!(2001年版)
確かに標高6m!


15 :Ψ:2011/09/14(水) 15:32:45.86 ID:wGlejLpu0
日和ってんじゃねー


16 :いけにえがかり:2011/09/14(水) 15:34:02.30 ID:izaVEqyP0
石巻にもあったんじゃ?


17 :Ψ:2011/09/14(水) 15:41:24.19 ID:WR0NqvaC0
瓦礫を積み上げて今度は60mで築山だな。


18 :Ψ:2011/09/14(水) 15:48:05.96 ID:9PY+ET/EO
ついでにメタルのアホも消えればよかったのにな


19 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 【関電 89.7 %】 株価【E】 :2011/09/14(水) 15:52:28.68 ID:N6QLPjSC0
低山病に罹るぞ!気を付けろ!


20 :Ψ:2011/09/14(水) 15:53:27.68 ID:H7tyfhxW0
大人が二、三人もいれば数時間で復元できそうなんだが


22 :Ψ:2011/09/14(水) 16:13:12.95 ID:ZIueOX2G0
俺、天保山で遭難しかかったわ


28 :Ψ:2011/09/14(水) 16:36:55.77 ID:zq9Z+v1D0
>22
低山をなめたらあかん。
メスナーも天保山、八合目付近で涙ながらに撤退した。


23 :Ψ:2011/09/14(水) 16:14:43.07 ID:29rAS3f10
これで「山」なら採石場にある奴はなんなんだ?


24 :Ψ:2011/09/14(水) 16:18:37.47 ID:oVuK39wF0
いずれまた新しく日本二低い山を作ればよい


27 :Ψ:2011/09/14(水) 16:32:56.26 ID:itPZcrrI0
石巻の方は見物人がいっぱい来るけどな。


29 :Ψ:2011/09/14(水) 16:38:44.18 ID:sd+EppmW0
下のちびが2歳で、家族4人で始めて登山した山なのに~。
うわ~~ん


30 :Ψ:2011/09/14(水) 16:40:24.62 ID:daFb6dTK0
こんなんすぐに作り直せるだろwww


31 :Ψ:2011/09/14(水) 16:41:41.94 ID:itPZcrrI0
石巻の方は見物人がいっぱい来るけどな。


32 :Ψ:2011/09/14(水) 17:36:27.08 ID:3/ieHp1m0
>1909年頃、地元住民が作ったという。

ただちに作り直せよ


33 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/14(水) 18:05:35.79 ID:cjcb30vz0
明治42年か・・・ヒマな時代だったのかな?


35 :Ψ:2011/09/14(水) 22:37:31.07 ID:ePP2NBxs0
元蒲生守る会員だが残念すぎる…


a_01.gif
↑ランキングに参加中です。
よろしければクリックをお願いします。

【送料無料】OD>下水処理水と漁場環境OD版

【送料無料】OD>下水処理水と漁場環境OD版
価格:3,150円(税込、送料別)

因みに一位の天保山は
日和山が日本一低い山とちょっと評判になった時に
それを見た大阪の奴等が、地元の観光名所にしようと、後からワザとこしらえたという
とっても意地汚い行為で出来た山
[ 2011/09/15 23:18 ] [ 編集 ]
<<因みに一位の天保山は
日和山が日本一低い山とちょっと評判になった時に
それを見た大阪の奴等が、地元の観光名所にしようと、後からワザとこしらえたという
とっても意地汚い行為で出来た山

大阪民国ひでぇな
[ 2011/09/15 23:38 ] [ 編集 ]
港よりにある駐車場になってる人工の高台は無事だったけど流石にあの高さでは無理だったか。
[ 2011/09/15 23:51 ] [ 編集 ]
※1-2
人工的に作られた観光名所が意地汚いと言うならば
東京タワーや時計台、お城などだって意地汚い建物だと言いたいんだな。
流石チョンは考えることが違うな。
[ 2011/09/16 00:11 ] [ 編集 ]
>天保山
一度改名されてるけど、作られたの江戸時代なんだが?
で、現在の高さになったのも地盤沈下が原因だけど?

態々他所を貶す為に話を作るんだな。
[ 2011/09/16 00:13 ] [ 編集 ]
>言いたいんだな。
全然違うだろ。カネもかけずに安易すぎるんだよ。東京タワーはそもそも電波塔だし、他のも技術、アイデア、
意匠など知恵を振り絞って造られている。
[ 2011/09/16 00:39 ] [ 編集 ]
確か、自然に作られた山と人工的に作られた山とでは
別扱いなんだよな。で、明確に「こういうのが山です」
という定義もなかったはず。
地元民に古くから山と呼ばれていれば、どんなに低くても
山として地図に載せる事も出来た様な。
[ 2011/09/16 01:06 ] [ 編集 ]
>全然違うだろ。カネもかけずに安易すぎるんだよ。東京タワーはそもそも電波塔だし、他のも技術、アイデア、
>意匠など知恵を振り絞って造られている。
え?※1-2では“後からワザとこしらえたというとっても意地汚い行為で出来た山”、つまり「ワザとこしらえたから意地汚い」と書いているじゃん
何でそれ以外だと金や技術力の話になるの?

あと例として挙げた東京タワーは、観光名所にするために、わざとエッフェル塔を超える高さにして展望台を設けた。
つまり「観光名所にするためにワザと(展望台などを)こしらえた」から※1-2にとっては意地汚い建物なんだろ?

大阪批判しとけばチョンであることがバレないとでも思ってたんだろうなw
[ 2011/09/16 01:29 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL


ページ最上部へ

未定なヘッドライン
プロフィール

未定の人

Author:未定の人
2chで気になった三面記事を紹介。



相互RSSをご希望の方は、以下まで連絡を。コピペブログ系であれば、たぶん断りません。

mitei_blog_mail★yahoo.co.jp
★を@に変更してください。

記事・コメントに関してのお問い合わせは必ず投稿日とURLを記載してください。でないと対応できません。

宣伝


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。